特首施政報告，定下神來，待公眾「消化」，政黨出擊，傳媒譁變，民意喧囂，出現「董建華症候群」，令人相當詫異。
最為駭人的迹象，是挺曾勢力，幾乎一夜倒戈，首先由「行政會議」這個核心開始裂變。施政報告沒有就最低工資立法，但報告外的銷售稅則一意推銷，同時向草根和工商界開火。其行政會議內的政黨，由工商界到工會代表，紛紛與特首劃清界線，以免重蹈董朝「有辱無榮」之覆轍。
董朝開始走向敗亡，也是由「行政會議」這個「政治大鍋飯」單位開始爛起。董某妙想天開，搞「執政聯盟」，一早就「親疏有別」，聘用「自己人」的政黨頭頭入會，另加一手欽點空降的「問責高官」，以為「同舟共濟」，萬事大吉。然而董朝「行政會議」沒有按照董某的意願發展，一點也沒有為董建華在立法會「箍票」，眼見民意逆向，紛紛為自己人「直選」鋪路。
「行政會議」是董建華自己欽點的個人拼盤，尚且如此。曾某上台，「問責高官班子」一個也不准換，「執政聯盟」的面貌依舊，政黨的代表，在「行政會議」和立法會之間玩弄兩面派技巧，經董朝幾年的摸索，更加進步精湛。加上最低工資和銷售稅，又是動搖香港經濟「國本」的大爭議，各路表面挺曾勢力表演雙簧，在行政會議內「端起飯碗吃肉」，在立法會中「放下筷子罵娘」。曾蔭權雖「親疏有別」，親者封了官，自己卻許不了願。今日的困局，與董建華進入第二任時百分之百相同。
連老董也會說「經一塹，長一智」，特區八年，「行政會議」這個董朝地雷，原封不動的承襲下來，令人不解。殖民地時代，英國人把當時的行政局管得服服貼貼，港督天威在上，行政局開會，港督厲視全場，尚未開口，一干高等華人，坐在滙豐大班身邊，就開始渾身哆嗦。豈有賣菜的賣菜，賣魚的賣魚，像一條唐人街七嘴八舌之喧囂失控？莫非民族基因，真的如此犯賤，只能接受白人指揮，換一張黃面孔坐上去，即無紀律可言？此一學術課題，極為有趣，值得西方人類學家深入研究。
內有行政會議崩析，中有立法會譁哄，外則有華文傳媒一致叫罵，至於幾個入幕「智囊」，復又受盡奚落，文人相輕，華文傳媒拒受Spin控。這一點，本欄在大半年前，早已預測，更不必贅述。
這一切，平心而論，不是曾蔭權的錯。制度先天缺陷，才衍生管治的深層結構問題。連中國總理的處境，相信也不比曾特首舒坦多少。只不過曾特首可能樂觀一些，會吹口哨自嘲，至今尚未至於含淚吟盡千家詩以鳴憂患之志。中國政府不准特區普選，認為目前這個制度，具有全球無比的優越性。
或許也有自己雄才偉略的遠見，港人無從異議。不過既然如此，在清剿泛民勢力取得階段性勝利之後，中國宮廷政治的一些遺傳隱疾，如「執政聯盟」之大頸泡、「和諧社會」之心肺功能紊亂，還有「親疏有別」雙簧插刀的前列腺發炎，今後不論誰做特首，只有將就點，忍一忍，忍到這三大癥候病灶轉移，變成「腳痛」了，才引退就醫。
目前想治治標，也不是不行。吸收前朝動不動就要勞煩「中央領導人」親自表態叫板挺董的經驗，撥亂反正，先從行政會議這條唐人街的治安開始抓起。只要把胡錦濤和曾慶紅這兩位偉人的全身像，製成紙板，召開行政會議時，豎立在特首座位後兩邊，效法超級市場豎立紙板警察，以心理威懾打擊高買的法子，相信至少可以有助特首競選過渡，先挺過未來八個月再說，以後的事，慢慢再論了。
逢周一、三、四、六刊出