特首的施政報告提出實行幼稚園學券制，入讀非牟利幼稚園的孩子可獲資助，但牟利幼稚園沒有。
教統局局長在電台解釋，只有兩成牟利幼稚園合當局標準，非牟利幼稚園有六成多完全沒有問題，所以他們決定資助孩子入讀後者。
看似合理，事實不然。
如果把這種邏輯搬到美國，警察局長便會說：「由於黑人的犯罪率比白人高，所以我們決定只聘請白人當警察。」勢必引起公憤。
確保學生接受良好教育，是教統局的重要任務。說六成多非牟利幼稚園完全沒有問題，意思是三成多非牟利幼稚園有問題。為甚麼教統局要資助孩子入讀這三成多有問題的非牟利幼稚園，而不資助孩子入讀那兩成沒有問題的牟利幼稚園呢？
資助與否，不應考慮幼稚園是否牟利，而是幼稚園辦得好不好。