這幾天的股市的確令太多人感到無可捉摸，恒指連升7個交易日，過去兩天每天早上大跌，午後又反跌為升，每天都應該調整，卻又不調整，是甚麼人在買？連升這麼多天還敢買？買的人真是藝高人膽大。連升這麼多天的情況之下，買股票的風險愈來愈大，因此相信買家是那些已經在之前造了恒指期貨好倉的人。
股市連續上升的天數愈多，就愈多人會建議沽貨減持，但是，就算真的出現調整而調整幅度不大的話，沽貨減持仍會後悔，因為不易買回賣掉的股。
昨日趕尾班車，臨近5時才匆匆上網申請工行（1398）股票，借孖展買，同時也替太太交白表一張，希望自己好運。
工行上市，昨日閱報見到一批策略性股東的名冊，其中以國壽（2628）為主，上市的國壽及國壽母公司是最大的策略性投資者，這符合中國的國策，相信國壽及其他內地保險公司將來都會在優質國企上市時分到股票，不必申請，這也等於塞錢進這些企業的袋子，也因此，國壽股價也就高處未算高，升了再升，雖然如此升法，暫時我也不敢再追，只期望手上的股票會再增值。
等了很久的銀河娛樂（027）自建的賭場終於在今日開幕。過去，投資銀娛這隻股只是去猜將來賭場開了之後能賺多少錢。明年今天，我們就能夠真正知道：銀娛一年能賺多少錢？
當然銀娛的星際酒店賭場並不是銀娛唯一的賭場，更大的正在後頭，那是有4個太古城那麼大的氹仔與路環之間的填海地的更大型度假村式的賭場。對了，新加坡聖淘沙的賭場花落誰家相信很快地就揭曉了，想不想再賭一次麗星郵輪（678）？
不公平競爭隨處可見
最低工資的概念本身就是違反了公平競爭的原則。我願意少收一點工資來得到這份工作，為甚麼不行？若說不行，就是一種集體定價的行為，違反公平競爭的原則。
《蘋果日報》出現之前香港所有的報紙的價格是報業老闆坐下來集體定的，全港報紙劃一價格。這算不算違反公平競爭原則？立法會選舉的「配票」行為又是不是公平競爭？
上星期，特首在施政報告中剛剛提到會研究公平競爭法，但旅遊業界已有人提到取締「零團費」旅行團，這又似乎犯了公平競爭原則。
參考外國的公平競爭法，若行業內企業聯合起來定價是犯法的，不許收零團費就是行業內行家聯合起來定價的表現。許多不斷高喊該制訂公平競爭法的人都不知不覺地犯了不公平競爭的原則。
曾淵滄
城市大學MBA課程主任