AngelinaDavydova
英國廣播公司駐莫斯科前特約記者
Q：俄羅斯一名以敢言見稱的女記者波利特科夫斯卡婭（AnnaPolikovskaya）被殺，你認為是她的報道招致殺身之禍嗎？
A：現在莫斯科檢察官辦公室正調查事件，誰是幕後主腦，我們暫時不知道，但她的確報道了很多關於戰爭，尤其是車臣的新聞，令很多人困擾。過去，也曾有記者因為大膽報道而被謀殺，但已很久沒發生了。
無疑波利特科夫斯卡婭在國內是很有名的，但說不上很具影響力。因為在俄羅斯，所有權力早就集中在總統普京一人手上，即使有任何獨家爆炸性新聞也動搖不了他的權力；所以如果只是要她閉嘴的話，毋須用這樣殘酷的手段，除非是尋仇。
她的死在國內引起很大迴響，不但是所有媒體的頭版頭條，每天也有人帶鮮花到她的居所紀念她。新聞界也人人自危，因為到目前仍不清楚她的死因，造成寒蟬效應。尤其是從事調查報道，例如是專門揭發貪污瀆職的記者，他們都擔心自己的人身安全。
Q：事件是否對俄羅斯的新聞自由構成了很負面的影響？
A：坦白說，在我的國家，新聞並不自由。普京有一句「名言」：「蘇聯從來沒有過新聞自由，我不知道甚麼是新聞自由，更不知怎做才是新聞自由。」普京是秘密警察出身，以往的工作是監控，這背景大概可以解釋他對新聞自由的態度。
自普京掌權，三家電視台都變成官方控制。過去電視台記者影響力很大，但現在他們都只會代官方發言，而且自我審查的情況很嚴重。堅持說真話的，不是被電視台革職就是選擇自己離開。電視台現在都播一些軟性的娛樂新聞，談不上甚麼公信力了。印刷媒體或互聯網的記者，自由度雖然大一點，但影響力也小一點；所以波利特科夫斯卡婭的死是不是令新聞自由再收窄一點？我想是的，但在俄羅斯，新聞自由本來就已經無可再差了！
Q：一般普羅大眾對維護新聞自由的決心有多大？
A：如果你問大家支不支持新聞自由？回答一定是正面的，但這需要實際行動。當普京把最後一個商營的電視台都變成國有時，只有一兩千人示威，批評他侵害言論自由、新聞自由。這證明了一個事實，大家對維護新聞自由的決心並不大！要爭取任何東西都要付上代價，但是我們的人民卻沒有這個心理準備。
Q：你認為普京在二○○八年卸任後，情況會改善嗎？
A：很難說！我也希望如此，不過普京早已經挑選了一個他的理想接班人，他也是秘密警察出身的，以現在普京的民望，他要推任何人上台都不是一件很困難的事。
張寶華 特約採訪