餓子華的棟篤笑已久，除了想被娛樂之外，也很想再看見站在棟篤笑台上的子華，那個子華最具風采、最實在、最知做乜、會發光。子華為這次的棟篤笑取了個絕頂好題目：「兒童不宜」，子華向來開題開得好：「娛樂圈血淚史」、「秋後算賬」等等，簡單清楚鮮明，觀眾對號入座。「黃子華今次搞乜呀？」甲問，「兒童不宜吖嘛！」乙答，甲略沉想片刻，然後綻出笑容：「嘩，正呀！」以上是來自兩位街坊的對答，顯示老百姓對黃子華＋棟篤笑＋「兒童不宜」有良好幻想空間。奇怪是在首場的表演中，子華並沒有集中在這個題目上做文章，沒有洋洋灑灑地「兒童不宜」一番。
子華是唸哲學的，其棟篤笑中總承載些哲學味道，「食物鏈論」、「男女進化論」、「小自我、大自我論」、「利益定立場論」，以前的子華較尖酸刻薄苦澀。今天的子華較平和福泰靚仔，人當然會變，難道真有50年不變這回事？子華將想講的，要講的放送給觀眾，觀眾在歡笑聲中收不收到則要看觀眾自己的心境取向。首場當晚竟然有家長帶同手抱嬰兒入場，就算「兒童不宜」未嚴厲執行管制兒童不准入場，難道家長就不懂得嬰兒有多妨礙其他觀眾欣賞節目嗎？嬰兒本身也不見得有興趣看棟篤笑，奇怪當晚觀眾「噓」的竟然是子華開燈嚇得家長帶同嬰兒離場，而不是「噓」那位自私的家長。表演者在台上企圖「兒童不宜」一番，台下頻頻傳來嬰孩哭聲，那對表演者造成多大的紛擾？佩服子華的演出，更佩服子華在台上處事的定力。