一如所料，特首曾蔭權於日前的《施政報告》中巧立名目，以推行「工資保障運動」為名，迴避最低工資立法問題，當眾向工會領袖潑了一盆冷水。工聯會的陳婉嫻更是怒不可遏，聲言會提出司法覆核，甚至考慮號召低下階層申領綜援，抗爭到底。政客為達目的，不惜慷納稅人之慨，足見政治這門學問「博大精深」，實非常人能夠理解。
話說回來，所謂「工資保障運動」，其實並無法律約束力，只是透過推廣、宣傳及教育等老掉牙的方法，鼓勵工商界自律，殺傷力遠不及最低工資。弊就弊在特首已經白紙黑字寫明，如果兩年後運動成效不彰，就會來真的，以立法形式規管清潔及保安兩大行業的工資水平，那時，恐怕老佛爺又要破口大罵了。
樂觀一點看，假若所有僱主都能自律，政府就不用插手干預，那就天下太平了。最怕他們依然故我，一毛不拔，而特首又有言在先，那麼最低工資豈非騎虎難下，非要立法不可？
未必！有人指，特首的承諾可能只是甜言蜜語，以作緩兵之計，但求拖得三五七年，希望可以大事化小、小事化無。就好似早已拍板的全面禁煙，也因為工商界激烈反對而舉步為艱。難得香港人善忘，結果落實無期，變成一紙空談。誰能保證最低工資不會步其後塵，最終得個「講」字？
事情並不如此簡單。須知道全面禁煙壓力不大，就算已經劃押為憑，眼見勢色不對，也可以回頭是岸；只要隻字不提「博大霧」，過不了多久就會自動消失（一如八萬五及積極不干預），無眼屎乾淨盲。但最低工資可不同了，君不見近日壓力團體四出遊行示威，大有革命還未成功，同志仍須努力之勢。現在特首採取「拖字訣」，縱使拖得一時，也不能拖得一世。假若將來出爾反爾，打倒昨日的我，壓力團體豈會善罷干休？必會發動群眾來一個「天下圍攻」，以人海戰術迫特首就範，到時問特首點算？
又有人說，現在經濟好轉，不少公司有錢賺，甚至有餘力，每年拿一千幾百萬出來做善事，回饋社會。部份更以「社會企業」自居，開辦老人院及青少年中心等，親力親為，絕不假手於人。可見，他們多少也有一點「社會良心」吧？若然能夠順水推舟，立法制訂最低工資，就可以進一步推動企業承擔「社會責任」，助弱勢社群脫貧，如此德政，又怎會是洪水猛獸呢？
這樣想未免太天真了。商家在商言商，凡事講求成本效益，就算是回饋社會，也經過精心計算，一定要有回報（包括無形的回報如企業形象的提升等），不會隨便浪費。而工資高低，關乎一間公司的成本控制，茲事體大，老闆自然更加謹慎。最低工資立法後，起薪點一視同仁，而求職者眾，老闆當然要物有所值。如此一來，老弱殘兵必遭淘汰，而他們正正是我們最想保護的一群，你說吊詭不吊詭？
如此簡單的道理，特首理應明白，否則老早就立法了。現在簽訂城下之盟，估計是受制於政治現實，不得不低頭。就算今次有幸過到初一，恐怕也過不了十五，兩年之後，且看他如何招架。
尊敬的特首，祝你好運！
[email protected]