國際視野:虛火、真火,莫問結果 - 王冠一

國際視野:虛火、真火,莫問結果 - 王冠一

投資/機市場變幻莫測,一般人以為「偶然」之事,其實可以是「必然」。若按常理推測,美國經濟滑坡、經常賬赤字龐大,無論股、滙都不應被看好。債券孳息滑落甚或「倒逆」,亦反映經濟不衰退也大幅放緩;油價急挫,除經濟外,還意味通脹難作惡,更加強人們對減息的憧憬。
減息真係好消息咩?這句說話,筆者早前在「公仔箱」亦講過,但卻從沒有認同聯儲局會減息,如果真係減息,便認真不是好消息了。
近日有不少忠實讀者質疑,美股上升,究竟有沒有理據、是否虛火?筆者必須說明一點,姑勿論是真火、虛火,如果你唔認定trendisfriend(趨勢便是朋友),便只有望門興歎了!
冠一初時也對美股不以為然,認為沒有上升的理據,可是見走勢背道而馳,並即檢討並修正。筆者敢說在下是第一個提出「政治市」這個被行家認為是「陰謀論」說法,亦是搶先連續幾日大字標題指美股不宜低估、還未見頂之評論員。瞧瞧美股之氣勢!難道是靠估乎?
筆者因不會打中文字,故想借少少版位回覆兩位讀者──DeniseTsui和Jacky之問題,希望老編通融兼原諒。
首先是Denise,美大型科技公司可納入為「增長股」類別(現時興炒),總之日新月異的「玩意」,任何時間都有人嚮往,20倍的P/E相對2000年之50多倍,划算與否不去計較,起碼不會出現股災!過去數年商品價格升幅遠超股市,不借這個藉口追落後,美股又怎解釋在「坐火箭」?
論到Jacky,買股票買前景是對的。前景看似暗淡,但經各方力據,又似乎見到點曙光。筆者從沒有說過「減息」這兩個字,請翻查拙文。至於另有目的,不言而喻了吧!!