最近上海市委書記陳良宇革職，有報道說：ManyShanghainesebelieveitwouldnothaveoccurrediftheircitywasstillpre-eminent（不少上海人認為，假如上海地位仍然超卓，這樣的事就不會發生）。這一句是不是應改為ManyShanghainesebelieveitwouldnotoccuriftheircitywasstillpre-eminent，或ManyShanghainesebelieveitwouldnothaveoccurrediftheircityhadbeenpre-eminent？
拙欄說過假設句大致可分三類。第一類說現在或未來可能發生的事，if子句（clause）用現在式動詞，主要子句用will。第二類說現在或未來不大可能以至絕不可能發生的事，if子句用過去式動詞，主要子句用would。第三類說過去的事假如沒有發生，if子句用過去完成式動詞，主要子句用wouldhave。讀者就是用了第二、三個句式改寫原句。
但用第二句式，把wouldnothaveoccurred改為wouldnotoccur，那是說現在或未來的事，而陳良宇革職則已是過去的事，所以這截句子應用第三句式。
但另外半截句子假如也用第三句式，把was/werepre-eminent改為hadbeenpre-eminent，那是說過去的事，而「上海不復有超卓地位」則還是現在的事，所以應用第二句式。
換言之，三類假設句有時須按句子意思混合使用。謹再舉一例：Ifthetelephonehadnotbeeninvented,ourlifewouldbequitedifferentfromwhatitistoday（假如當年沒有發明電話，我們今天的生活就會大大不同）。