Q：最近有學校模仿一些補習社，為老師們拍下一些「型仔型女」的廣告，作為時裝及形象設計師，你認為這個手法可以達到建立專業形象的效果嗎？
A：我平日幫人家做設計時，第一個會問客人的問題是：你這件衣服是甚麼用途？不同的用途，不同的場合，不同的身份，穿的衣服和形象都不一樣。這些學校和補習社是教育學生和傳授知識的地方，老師們只要衣着打扮端莊便可，「型仔型女」甚至一身名牌這些宣傳手法已過火了，我不認為這些打扮可建立專業的形象，相反令人頗反感。這班所謂教師給我的感覺是商品而不是作育英才。
我們要弄清一點，學校的作用是甚麼？是教育學生和傳授知識，而不是要把老師打造成明星，讓學生來崇拜。這班「型仔型女」老師（尤其是補習社的一群）不斷賣弄自己身上的名牌子和年薪有多少，他們不知不覺中灌輸了學生很壞的訊息，就是甚麼都用錢去衡量，香港這個社會已經夠虛榮了，不用在求學期間就灌輸這個概念。坦白說，學生年紀太輕，他們不懂分辨好醜，他們見老師日日打扮光鮮又或者一身名牌，他們認為老師做的一定是對的。這對家長來說是很大的壓力，如果子女回來跟我說：「我要跟阿sir的打扮一樣！」那怎辦？坦白說，如果我是家長，一定會幫子女轉校。
Q：但是有校長認為，如果老師們穿着光鮮一點，可以令學生更加專注，你同意嗎？
A：這個講法很ridiculous（荒謬），學生到學校是求學問不是看「型仔型女」，我們長大那個年代，老師都是很樸實的，我們學習還不都是好好的？求學問，是看個人的態度不是看對方的打扮。
Q：從這個風氣看出怎樣的社會現象？
A：虛榮呀！香港這個社會虛榮得很，你看街上有多少人拿LV跟GUCCI便知道。我身邊有一些朋友寧願不吃飯都要買一個LV手提袋。坦白說，如果用名牌對自己不構成負擔，當然沒有問題，但若是要節衣縮食的話，又何必呢？最近有一套電影《穿Prada的惡魔》，在香港上映大受歡迎，電影中的女主角最後決定不做名利奴隸，要堅持自我，但是名利的確可以令人情迷意亂，甚至失去理智。電影的背景是紐約，香港跟紐約是這麼遠，卻又是那麼近……
Q：說不要做名利奴隸，說時容易卻不是人人做到，你同意嗎？
A：這的確是！《穿Prada的惡魔》的背景是紐約，我也經常到紐約做時裝展，紐約跟香港的背景很相似，都是十分的物質主義，先敬羅衣後敬人。最近我有一位朋友在香港一間六星級大酒店喝茶，服務生看他一身牛仔褲，波鞋打扮，就不願意招呼他……。香港很物質主義，但是即使每個人都是這樣，也不等於這就是對的，所以學校更不應該將這股歪風鼓吹和擴大。
張寶華特約採訪