吳志森時事評論員
公營廣播服務檢討委員會屬下的三個專題小組，日前發表了報告書，對公營廣播機構的架構、財政和問責模式提出初步結論，果不其然，引起社會的兩極反應。在光譜的一端，他們贊成公營廣播獨立於政府，成為法定組織，不受政治和商業壓力干擾影響，但卻擔心董事局成員最終都要由特首委任，經費最後也要由財政司司長建議立法會拍板，董事局成員最終都要體現長官的意志，未能完全隔阻政治干預。
光譜的另一端，就從張牙舞爪殺氣騰騰左派輿論充份反映出來。他們看見「獨立於政府」這幾個字，就好像嗅出階級鬥爭新動向，看到反革命似的馬上跳將起來。在他們的思維邏輯裏，傳媒就是宣傳工具，私營傳媒只可以為老闆服務，公營傳媒，顧名思義，就只能成為政府的工具和喉舌。在他們的腦袋裏，從來沒有，或不會接受「公營廣播」這種概念。
香港電台已經夠不聽話的了，但好歹還是一個政府部門，政府還可以見縫插針，派一個政務官空降來整治，再不聽話，更可以在財政上扼其咽喉，讓其陰亁，方法還有千百種。但若脫離政府獨立，又講明不受政治干預，要控制起來，比現在困難何止萬倍。
更要命的是，獨立頭三年，百分百撥款來自政府，第四年至第十年，政府撥款保證得到八成，其餘兩成用贊助捐獻等補足。左派輿論對此最不以為然，指絕對不能「你罵娘，我付鈔」。左派輿論攻勢，其來勢之猛烈，有如超級颶風海嘯洪水，大有不打掉委員會專題小組的結論，就誓不罷休之勢。
這個現象是令人不解的。即使在港英時代，殖民地政府就某個重大政策委任諮詢或研究委員會，界定職權範圍，選擇委員，差不多早已知道會有甚麼結論，絕對不會令政府尷尬，更不會迫政府陷入兩難的局面。
但今次檢討委員會屬下的專題小組，不是一開始就有，而是委員會工作一段時間後才成立，人選也是急急找來的，裏面不乏意見前衞的開明人士，得到今天的結論一點也不意外。人們不禁要問，專題小組看似開明的結論，真的可以落實得到嗎？還是故意做出來準備給人打沉的？
主席黃應士三番四次強調，小組的結論不是委員會的結論。但若委員會提交的最後報告，回到保守方向，與小組報告相距甚遠，輿論肯定大嘩，矛頭必然指向特區政府施壓，相信這是最愚蠢的做法。因此，委員會的最後報告，或會有微量向左向右的修改，與小組建議仍會大同小異，然後交給特首作最後定奪。
最後報告出爐，政府會就報告作長時間的公眾諮詢，左派輿論繼續猛烈攻擊，攻勢比前更為凌厲密集，向下挑起左派揪鬥，向上驚動阿爺。最後，特首會以公眾意見分歧，無法統一為理由，將最後報告塵封，按下不表。
港台仍是政府部門，到了明年三月，權力大局已定，才拿出手來，將港台作為一個政府部門來處理。