余杰 中國獨立作家
在民主制度下，政治是一套成熟的公共管理制度，普通民眾不必具備高度的政治熱情，甚至對投票都沒有多大興趣，但政府運轉一般不會出軌，如今日之歐美諸國。在專制制度下，政治是統治者的禁臠，只有統治者有權「講政治」，普通民眾聞「政治」而色變。被統治者如果稍稍關心一點「政治」，一不小心便成了「政治犯」，如今日之中國大陸。
在由專制轉向民主的過程中，政治是民眾的狂歡節，政治是政客的時裝騷。政治就像美女一樣，人人都想衝上去擁抱一番。人人覬覦總統的職位，總統亦無威嚴與魅力可言，如今日之台灣。
內憂外患令人心痛
在倒扁與擁扁的對峙中，「台灣究竟有多亂」成為一個大陸民眾最想知道答案的問題。此時此刻，我找出了十年前的香港老電影《黑金》重看。記得最早看到《黑金》的時候，我還在北大念書，這部表現台灣黑道侵入政壇的電影，成為我了解台灣政治的一把鑰匙。十年之後，重溫由梁家輝、劉德華主演的《黑金》，有兩段對白過目不忘。
一段是兩名黑道人物為競選立委，故意挑起計程車司機鬥毆，最後釀成暴亂。身為電視台記者的女主角凌飛，在現場目睹了傷亡狼藉的慘景，手持麥高風對觀眾說：「外面是實彈演習，而裏面卻是自己人打自己人，像這樣的內憂外患，真是令人心痛。」
另一段是調查員方國輝執意將涉及高層的調查進行到底。當正直的法務部長詢問他為甚麼要這樣做時，他回答說：「因為我愛這塊土地。當年他們把大陸搞垮，我們還可以退到台灣；今天他們把台灣搞垮，我們還能退到哪裏？再退一步就是大海。」
政治人物表現不濟
這兩段陳年的對話，好像先知的預言一般。可惜的是，在今天台灣政壇的亂石穿空、驚濤駭浪之中，很少有人仔細領會其中的寓意。
台灣政壇確實很亂。看看諸位政治人物的表現便一目了然：陳水扁身為國家元首卻管理不好「第一家庭」，與草根階層同呼吸同命運的「台灣之子」的形象，早已黯然無光。施明德陶醉於「台灣的曼德拉」之光環中，試圖以個人魅力掀起群眾運動，卻不明白法治才是正義的根基。馬英九作為反對黨黨魁和台北市市長，雙重身份使其進退失據，哈佛博士頭銜亦不足以讓他在危機時刻運籌帷幄、決策千里。宋楚瑜不甘退出歷史舞台，抓住時機最後來一次豪賭，火中取栗，反被火所傷。
誰有資格嘲笑台灣
然而，台灣社會其實並不亂。大多數民眾照樣過着自己「朝九晚五」的生活，即便是那些極端的倒扁者和極端的挺扁者，也都各執己見，該捐款就捐款，該遊行就遊行，迄今為止並沒有發生大規模的暴力衝突。民眾逐步學會了如何表達自己的意見和不滿，政府也知道哪些表達方式是公民不可被剝奪的權利。
那些在大陸中央電視台演播室裏，滔滔不絕地貶斥台灣現狀的「台灣問題專家」們有禍了，因為他們口蜜腹劍、指鹿為馬，企圖讓大陸民眾相信「民主就是天下大亂」的「歪理邪說」。哪個大陸人有資格嘲笑台灣呢？數十萬台灣民眾在總統府外靜坐示威，沒有坦克，沒有機槍，沒有鮮血，也沒有屍體。與十七年前天安門廣場的血腥屠殺相比，這就是自由，這就是民主，這就是文明，這就是台灣的驕傲。而此岸那些天安門母親的眼淚，依舊在黑暗的鐵屋子裏獨自亁涸。