【本報訊】公園保安員不忍見到一頭貓兒被大唐狗「擔住」猛搖，用硬物擊退唐狗之際，被附近住客誤以為他拋貓餵狗而被捕，被控虐畜罪，昨在觀塘裁判法院受審，裁判官以住客可能看錯為由，裁定虐畜罪名不成立。被告脫罪後感到如釋重負：「個裁決好公道，今次食死貓事件令我困擾咗好耐」。 記者：蔡曉楓 戴國輝
記者昨到訪被告鄭邦偉（61歲）位於黃大仙的住所，見到一隻可愛活潑的雄性西施犬到處蹦跳，原來是鄭飼養了11年的「肥仔」，鄭視「肥仔」如親子，每日回家均會先吻吻他，手機亦儲有「肥仔」的照片，住所更設有百多呎平台供「肥仔」散步舒展筋骨，足見愛犬的地位。
鄭表示：「今次脫罪多得『肥仔』保佑，初時啲人叫我唔好咁多事，但係我職責所在，唔理唔得」。鄭指公園內聚集不少流浪貓和狗，雙方不時混戰，留下死貓屍體。他今次為了救奄奄一息的貓隻，以免遭流浪狗群分而食之，才被他人誤會虐畜。
鄭又指今次實屬無妄之災，日後再看到「死貓」或瀕死病貓躺卧公園內，他會立即通知上司，或通知漁農署職員到場撿走，以免再「食死貓」。
官指證人證供存疑
鄭邦偉在長沙灣上李屋花園任保安員，控罪指他於今年5月19日，在上址胡亂將一隻貓拋向一隻狗，使貓兒受到不必要的痛苦。
住在案發現場對面的王小姐，昨供稱見到被告在草叢撿起狀似貓兒的物體，拋向一隻大唐狗，唐狗立即用口「擔住」貓兒，並咬住貓頸「fing嚟fing去」，不消一分鐘貓兒被咬死，被告手套白色膠袋取走貓屍棄置垃圾桶，她立即報警。
被告自辯時表示，他見該大唐狗「擔住」貓兒不放，打算用樹枝及硬物擊退唐狗不果，看着貓兒活生生被咬死，他待唐狗放口才在地上撿起貓屍。他又指「我係好愛護動物嘅，任何人都唔可以咁殘忍拋隻貓畀隻狗咬死」。裁判官最後以王小姐的證供存有疑點，裁定被告罪名不成立。
記者昨到案發現場巡視，但無發現流浪貓狗，有姓黃街坊表示，鄭邦偉於事發後一度調走，現已調回原職，黃指當日鄭擔心貓屍發臭，才拾起貓屍，相信鄭是寃枉的。
案件編號：KTCC3841/06