【本報訊】全球首宗檢控以BT（BitTorrent）軟件上載電影侵權案，網名「古惑天皇」的陳乃明，昨向高等法院上訴，代表律師力陳現行《版權條例》，根本未能規管BT侵權行為，極其量只能循民事追究，故定罪必須撤銷。記者：梁偉強
陳乃明於去年11月被判監3個月，一直獲准保釋等候上訴，代表大律師潘國雄指，《版權條例》針對的侵權複製品，包括實質的印刷品、錄音帶、軟硬碟、影像光碟及USB隨身碟等，但不包括無形的BT檔案。
「若複製品不限於實質事物，在香港下載外地的檔案，或者上載資料往國外，按《版權條例》便屬出入口侵權複製品，均屬犯法。」大律師又指，若控方對法例的解釋成立，則TVB及戲院播放電視劇及電影，均屬製造翻版，造成荒謬及不切實際的後果。
至於另一主要論點，則是陳乃明並沒發布侵權複製品，而是下載者自行製造複製品。
「我打譬喻說，陳乃明只是在影印機上，放了一幅畫，任由經過的人，按掣複印，他授權別人複製侵權物品，只能循民事途徑追究。」大律師說。
不過，代表控方的高級助理刑事檢控專員唐立品指，從97年工商局局長介紹《版權條例草案》的演辭及條文本身，均可見立法原意是按世界知識產權組織的版權條約，引入法例打擊在數碼環境下發布侵權物品，又引述多宗英美案例，指複製品包括無形的事物。
版權成控辯爭論焦點
至於判刑方面，代表陳乃明的大律師指，本案是首宗檢控，法例尚未清晰，陳乃明並非為賺錢犯案，過去五宗非法上載音樂，只是判罰款、感化及社會服務令，原審裁判官卻依賴性質不同的案例，判陳入獄，是原則上犯錯。
大律師說：「非法上載音樂，影響大得多，也不用坐監，本案何必判監？」不過，控方強調陳乃明上載的涉案電影，有35至40人下載，造成的損害巨大。
39歲上訴人陳乃明於去年1月10日及11日在其屯門寓所內，利用BT軟件上載《夜魔俠》、《選美俏卧底》及《宇宙深慌》3部影片，讓網友下載，損害版權持有人的利益，法官貝珊聽罷雙方陳詞，押後判決。
案件編號：HCMA1221/05
