繼一名男子在網上組織「強姦快閃黨」，而被法庭判以有違公德罪等候判刑後，上月底再有一名青年以網名「真主教恐怖分子」，向網友尋求製造炸彈的方法，準備向「廸廸尼」發動襲擊，引起熱烈討論，更有網友留言提供詳細製造炸彈的方法。經警方調查後，這名網友於日前，以企圖導致爆炸意圖危害生命或財產的罪名被拘捕。由傳媒廣泛報道到警方採取行動，短短兩日，事件在網上引起激烈討論。
郭浩維自由撰稿人
近日，各大報章及電子傳媒都相繼輯錄網絡討論區裏的意見，刊登及挑選報道某些留言，有部份報章更加設專版報道網上消息。此舉令部份網友感到被侵擾，對此非常不滿，認為新聞記者應該在社會上採訪新聞，而非終日瀏覽網上討論區，對網友的留言「斷章取義」、「小題大做」。
誓要趕走記者
現在，已經有網友在某些討論區發動要趕走記者，今次的「網上製炸彈」事件，更令問題火上加油。部份網友將「真主教恐怖分子」被捕事件，歸咎於傳媒明知是開玩笑性質，卻作廣泛報道，更指特區政府及警方已經開始借事件打擊網上言論自由。網上甚至有留言謂「文字獄」時代已經來臨，「港式文化大革命」一觸即發等，來形容今次事件。但實情是否如網友所言，言論自由已開始被侵犯？
言論自由是大部份人認同的香港的核心價值，是香港回歸後仍能有別於中國大陸的地方，亦是香港作為國際金融中心和國際城市的重要防線。雖然，近年發生了幾宗針對傳媒人物的風波，對這個防線作出衝擊，但香港仍能保持言論自由。起碼直至現時為止，我們不會因為在香港發表不同的政治意見或言論被捕。
形同公開討論
不過，我們的年輕一代似乎曲解了言論自由的真正意思，以為言論自由、暢所欲言就等如「無王管」、「吹水不抹嘴」、「說笑不用負責」。即使成年人亦然，否則一個四十多歲的人，又怎會去開一個令自己可能身陷囹圄的低級玩笑？
很多人以為，在網上發表類似鼓吹他人犯法的言論，是無傷大雅的玩笑，不用認真看待，但是一個心智成熟的人應該知道，無論身處何時何地，「開玩笑」、「吹水」也應該有限度。網絡討論區是開放地方，任何人只要註冊登錄，就可發表和觀看留言，即使不註冊，亦能以「遊客」身份觀看留言，可以說，在網上討論區發表意見，其實和在公開場合討論沒有多大分別。如果真的有人因為看了留言後去犯法，對社會治安和人身財產作出傷害，社會又是否值得為這些「言論」付出代價呢？
發揮監察功能
至於討論區網友的留言和意見屢被報章公開，其實問題不大，因為網友通常不會使用真實姓名，發表的意見也非常簡短，而且，網絡園地公開，任何人都可以輕易進入網站觀看留言。除非個別網友在網上鼓吹他人犯法，又不想被人揭發，則另作別論，否則現時傳媒報道網絡意見是大勢所趨，足見網民的意見日益被重視，讓更多人聆聽不同的聲音，這樣不是更好嗎？何況在網上不能辨清誰是記者，怎能趕走？倒不如借報章傳媒讓社會知道，網絡討論，也可以發揮監察社會和政府的功能。
每個人都不欲言論自由被侵犯，但首先我們必須清楚了解言論自由的真正意義，用理性的角度及法律觀點去討論今次事件，我們在享有言論自由時，亦同時有守法的義務，讓其他人知道，坐在電腦前的不一定是「電車男」，也可以是一個監察社會的中堅分子。