公民黨宣布，將會派代表出戰明年的特首選舉。大熱人選梁家傑，被問到會否出選時，一臉不在乎的回答：如果有黨員提名，我不會迴避。
還以為聽錯了。「不迴避」？人家向你擲糞，你可以不迴避。有人深夜射箭入你家，箭上穿了一封挑戰書，邀請你在月圓之夜上山單挑，你可以不迴避。志同道合的黨兄弟姊妹推舉你出戰，理應是一種光榮，高興還來不及，怎麼會說成「不迴避」？
出選特首令人提不起勁，也不難理解。非大會指定的候選人，取得最低消費的一百票也困難重重，一旦出選，卻連決賽的門檻也跨不過，確實令人沮喪。
當然，梁家傑未必不情願打沒有勝算的仗，可能只是謙讓之辭。問題是，梁大狀如此的言論，對現時的公民黨來說，似乎是弊大於利。兩年前的立法會選舉，幾位大狀一同報捷，一來是廿三條事件中，大狀「彰顯公義」的形象討好，剛配合當時的民意和形勢。二來是民主黨積弱，幾位大狀有如泛民中的一股清流，令人期望會帶來一番新氣象。三來是大狀的形象專業，加上余的笑容、湯的結他、梁的誠懇，結果成為中產的吸票機。
新鮮出爐，市民會給你一段蜜月期。但蜜月期過後，就會開始留意你言行上的不足。對於幾位大狀，市民最大的疑問，是到底形象以外，辦事能力如何？會否太過錫身？會否眼高手低？會否強於空談、弱於行動？是否議而不決、決而不行之輩？當年民主黨借民運起竿，統領民主派十多年，表現卻每下愈況，內部不和、醜聞不斷、組織力弱，後期予人一盤散沙之感。幾位大狀會否是民主黨的翻版？
觀乎近年的表現，未教市民樂觀。尤其是組黨一事，拖拖拉拉、千呼萬喚才成立公民黨，令人質疑他們的投入，甚至不少人斷言，公民黨是流星黨，一閃即逝，不會捱得長久。你推我讓式的「不迴避」言論，只會加深公眾的疑慮，加速公民黨的衰敗。
不要只顧埋怨小圈子制度，把所有的問題推卸給遊戲規則了。大家心知肚明，要是明年有特首普選，公民黨內也沒有人夠實力擊敗曾蔭權。選民在票箱面前，來到真正要決定的時候，強政勵治無論有多少不善，也比優柔寡斷吸引。當年克里敗於把美國捲入不受歡迎戰爭的小布殊，今日台灣馬英九越近大選卻越聲勢滑落，道理一樣。
要踢走市民的疑慮，今次特首選舉，正好是一個好機會。反正大家沒有期望，使公民黨沒有心理包袱，反而可以集中精力，向市民推銷其政治理念。用心把黨內的預選搞好，一展組織能力，甚至讓候選人來個公開辯論。更進取一點，可以搞個給全港預選，所有市民，不分黨派，皆可參與。然後仿效伊拉克，不記名不記身份證號碼，只以耐久墨水打手指模，拇指或中指皆可。投了票的市民，人人一隻紫色手指頭，就像當年的七一黑衣，在街上彼此眼神相認，一切盡在不言中。
別人可以設定對你不利的遊戲規則，卻控制不了你的態度和行動。來吧，積極點，打一場漂亮的，來一次面對逆境的港式精神示範。輸不緊要，只要輸得漂亮，市民會記在心裏，下屆立法會選舉、第一屆特首普選之日，就是收成之時。
公民黨，今屆特首小圈子選舉，你也可以是大贏家，如果你有心的話。
[email protected]