「這是一場漂亮的政變！」與不少泰國人一樣，親歷1992年軍隊開槍鎮壓示威的港人潘倩君有這體會。但泰國有普選，為何擺脫不了「槍桿子出政權」、王權介入的宿命？沒有一個令人感覺公平的選舉，可能是箇中答案。
「乜都表達過都冇用」
89民運期間，潘倩君曾參加香港的遊行聲援學生；92年在泰國工作她也滿腔熱血，參加反對軍政府集會。「好彩開槍鎮壓之前，我返咗屋企」。今年初舉國民怨沸騰，但潘沒上街「倒他信」，「不過我都支持示威者。」
反他信運動以政變收場，潘倩君認為可以理解。「早喺今年初就有唔少示威要求趕他信落台，但係始終冇預期效果」。今年4月他信贏得大選，但多個政黨杯葛選舉，加上他信買票賄選的傳聞四起，令泰國人民普遍不相信這是一場公平的選舉。「民眾乜都表達過，始終唔可以趕走佢，生事又冇用，最後只有期望軍人出手」。
其實，今次閃電政變贏盡掌聲，策劃過程殊不簡單。據悉，軍政府先派出精銳部隊，包圍有數千名特警在內的曼谷特警總部。與此同時，軍方加緊把守由泰國各地前往曼谷的公路，以防支持他信的民眾和軍官趕往曼谷「勤王」。政變一開始，軍方人員更立即進駐電視台，限制消息的發放。
軍政府奪權後對傳媒或言論自由仍諸多限制，像近日通過的法律，規定不准五個人以上的集會議政。輿論開始對軍方發動政變提出質疑，有市民在報章投稿，質疑政變手段有違民主制度、有市民認為軍隊成功奪權反映泰國的憲政脆弱。