【本報訊】富商李嘉誠及次子李澤楷在商場上難言父子情，面對外侮卻上陣不離父子兵，一個批評李氏父子的網站，疑遭李嘉誠旗下的和記環球電訊及李澤楷旗下的網上行封殺，兩間公司的用戶近日不能登入網站，電訊管理局共接獲24宗投訴，兩間公司均否認阻截用戶瀏覽該網站。立法會議員指事件有妨礙資訊自由流通之嫌，促請當局依法追究。 記者：羅偉光
懷疑遭本港兩個大型互聯網服務供應商封殺的網站 http://www.ntscmp.com/於97年建立，內容主要以嬉笑怒罵方式針砭時弊，由於不怕開罪權貴，故在網絡世界頗有名氣。
網站負責人GeorgeAdams近日在網站表示，有網民稱不能瀏覽該網站，了解後發現只有網上行及和記的用戶受影響，他質疑兩間公司採取封殺措施，呼籲網民向電訊管理局投訴。
電管局接獲24宗投訴
大財團封殺獨立網站事件激起網民公憤，多個知名網誌（Blog）如「Misterbijou」及「東南西北」均有評論事件，本地網站「香港獨立媒體」也作出報道，高登討論區反應更激烈，有人批評這是李氏一貫作風，但也有兩公司用戶稱可正常登入該網站。本報記者昨分別以網上行及和記網絡測試，均不能瀏覽該網站。
GeorgeAdams向本報表示，事發後他檢查電腦及伺服器，證明運作正常，而且香港以外網民不受影響，故兩大互聯網供應商封殺的嫌疑甚大，他曾向兩公司查詢，網上行覆稱一切正常，和記則無反應。他說其網站主要以幽默諷刺手法評論李氏父子所為，並非惡意針對，近期最「出位」之作是刊出一張諷刺李澤楷是蠢材（Twat）的合成圖片，不排除因此被封殺，他又形容這是「令人厭惡的審查事件。」
網上行及和記均否認阻截用戶瀏覽反李網站，並說有用戶能正常瀏覽該網站。電訊管理局至今接獲24宗投訴，發言人稱若互聯網服務供應商故意阻截訊息傳遞，可能違反法例，最高可被罰款20,000元及入獄兩年。
互聯網協會香港分會主席莫乃光稱，他曾聽聞此事，初步調查發現本港數家互聯網供應商均有類似情況，目前仍未知成因，「可能係供應商過濾咗，亦可能個網站本身有問題。」他說從網站伺服器供應商方面追查較容易。香港資訊科技網絡工程人員協會執行幹事范國輝表示，由互聯網供應商可輕易阻截用戶瀏覽哪些網站，第三者則難以落手，這個案實際情況相信經調查才有結論。
議員：封殺屬實應檢控
立法會資訊科技及廣播事務委員會主席單仲偕指出，事件涉及妨礙資訊自由流通，當局應盡快調查，若屬實應依法檢控，「如果真係有封殺，冇乜灰色地帶，一定要告。」根據資料，網上行及和記共有逾100萬用戶。