【本報訊】《刑事罪行條例》規管21歲以下男同性戀者肛交屬犯法，與異性戀或女同性戀者的合法性行為年齡為16歲有別，一名年輕男同志作出挑戰，並成功獲高院裁定條文歧視及違憲，律政司不服上訴，上訴庭昨一致裁定，規管男性進行同性肛交的條文侵犯個人私隱及平等權利，違反《基本法》及《人權法》，遂駁回上訴，維持原判。
保安局正研究判詞
保安局發言人表示，正聯同律政司研究判詞。平機會指，法庭確認平等權利是所有人的基本權利，小眾社群應受保護。香港人權監察組織及民間人權陣線均對判決表示歡迎，國際特赦組織香港分會亦指，判決移除年輕同志的一個障礙。不過，明光社發言人對判決感遺憾，希望律政司上訴至終院。
現已21歲、在無國界醫生任職的訴訟「男主角」LeungTCWilliamRoy，正於日本度假，他透過代表律師韋智達表示對判決感高興，認為不但是他與本港男同志社群的勝利，更是港人的勝利。韋亦指判決捍衞基本人權，希望訴訟告一段落。
上訴庭首席法官馬道立在判詞指出，認同原審法官夏正民所指，肛交是性交一種，包含表達愛及親密，或是一種性滿足，而肛交是男同志唯一性交方式，法例明顯影響男同志，侵犯私隱及剝奪他們獲公平待遇的權利，雖然律政司一方指法例原意是要保障年輕人，但未能提出任何罪案數字及醫學原因，解釋條例合理性。
另外，兩名涉於車上肛交的男子獲裁判法院撤銷控罪，律政司提出上訴，遭上訴庭駁回，上訴庭認為涉案法例第118F條，針對男同志在非私下肛交控罪，亦屬違憲。
案件編號：CACV217/06&HCMA107/06
