英國財相白高敦接受天空電視台訪問，講到四年前，他十歲的女兒病逝前後的一段難忘日子。白高敦說起亡女，語帶哽咽，目有淚光，眼淚在眼眶裏泡着，抵抗着表面張力的挑戰，表現了「人性的一面」。
換了一個濫情而頭腦簡單的社會，白高敦的表現，一早就贏得輿論的「好評」：「柔情大丈夫」、「丈夫有淚不輕彈」、「財相也是個普通人」之類，領袖元首用一張哭喪的臉孔，隨時可以收買幾千萬人心。
但是白高敦投錯了胎，他在英國公眾面前來這一套，是低估了英國人的智商。英國的博客一片劣評，輿論說這是一個「刻薄的白高敦剝削一個死嬰來攫取政治利益」（AcynicalBrownexploitsdeadbadyforpoliticalgain）。
一個博客說：「不管白高敦垂淚的動機如何，不論他是柔情萬縷的父親，還是情緒波動的怪客，他當首相是否稱職，他的政綱有沒有內容，才是選民判斷這個人的標準。」
另一個說得更亁脆：「在電視上哭泣，不是英國人的所為（CryingonTVjustain'tBritish）。如果這個人在英國生活，就要懂得我們的價值觀，挺直身子吧，衰仔。」
說財相剝削死嬰，是有點涼薄了，但CryingonTVjustain'tBritish，應該是今年的最佳金句。英國人是冷靜而理智的民族，有一種隱藏情感的超人的本領，對於情感和理智的衝突很有研究，奧絲婷小說《理性與感性》（SenseandSensibility），就是一篇哲學的論文。在納粹轟炸的時候，倫敦人天天捱炸彈，秩序井然，戴安娜王妃逝世，國葬場面，國民雖然敬愛王妃，一片沉靜，沒有成千上萬的蟻民撲抱棺材泣叫「主席啊，總理啊，您不要離開我們啊」之類的場面。不是無情，而是理性得超凡入聖。
只有不輕易集體失控哭泣的國民，才算真正的國民，而不是可憐巴巴的所謂「老百姓」。白高敦在電視上的眼淚，如果是真的，恐怖戰爭當前，固然不可以選這種情感脆弱的哭鼻子男人做領袖；如果是演技，他連死去的女兒也不放過，要用來做競選的一張牌，這種冷血動物，還他媽的配做首相嗎？
白高敦不含淚，還會選他，他來那麼一下子，侮辱英國公眾智慧，偏偏就不要投他一票，這副賣相，在中國、台灣、香港，甚至美國，對於成千上萬的師奶，無疑都很「殺食」，就是因為如此，免開尊口，就是不可以投白高敦一票，民主的理論一點也不深奧，有時只依靠一點點簡單的邏輯。