【本報訊】市民接聽推銷電話無日無之，但原來市民表明不願再接到電話，而對方仍冥頑不靈來電，便會觸犯私隱條例；一名執業律師接獲九倉電訊推銷長途電話服務的來電後，要求對方停止向他推銷，但事隔兩個月，對方又來電推銷寬頻服務，律師忍無可忍，決定向私隱專員公署投訴，結果九倉電訊被票控，昨在九龍城裁判法院承認侵犯私隱，被判罰款4千元。 記者：戴國輝 梁偉強
已執業十年的投訴人劉博海律師，現時任職萬盛國際律師事務所，昨日他對本報記者說：「今次提高咗大家對條例嘅認識，呢啲電話不斷有，構成唔少滋擾，你唔出聲，無人理你。」劉律師又指，今次事件是小事一樁，他只是做了應做的事，而他投訴後，已再沒有收到九倉方面的推銷電話。
列入拒絕服務名單
九倉電訊有限公司被控於去年12月19日，身為資料使用者，違反《個人資料（私隱）條例》，沒有合理辯解下在劉博海拒絕被告使用其個人資料後，仍致電劉博海以作直接促銷的目的。
案情透露，38歲的投訴人劉博海居於紅磡黃埔花園，去年十月他在家中接獲九倉電訊的推銷員來電，推銷長途電話服務，劉即時拒絕，並要求對方不再向他推銷，推銷員答應，劉不放心，再致電九倉電訊，並獲一名女主管答應將他列入「拒絕服務名單」。
不過，同年12月中，劉再接獲九倉電訊來電，推銷寬頻服務，對方又指是按公司的直銷名單撥電，劉遂於今年1月向私隱專員公署投訴九倉電訊侵犯私隱，公署將案轉交警方調查。
辯方律師昨求情時解釋，有線電視擁有投訴人的聯絡電話，同屬九龍倉集團的九倉電訊才會致電聯絡投訴人，但投訴人在首次接到九倉電訊推銷電話後，是致電有線電視，有線電視卻沒有將投訴人的要求，轉告集團其他公司。
辯方聲稱疏忽犯案
辯方律師又指，被告沒有同類案底，因疏忽犯案，並非罔顧顧客投訴及要求，為免再犯，九倉轄下的公司，只要其中一間公司接到顧客要求加入「拒絕服務名單」，該公司會通知其他子公司。
這是港府第三次引用私隱條例，控告涉嫌違法的機構，首宗個案涉及一間財務公司不斷作電話促銷，去年12月被判罰款5千元，另一宗個案則未能成功檢控。
案件編號：KCS12411/06
