朋友聽見我在推敲《韓流怪嚇》的綁架案是否涉及性侵犯，無一不翻白眼。真憑實據的確沒有，但怪獸把獵物弄到手總以撻生魚方式滅之而後快，唯獨留下小女孩壓寨，除了珍惜她的玩伴潛質，我猜不出還有什麼用意。大家不肯胡思亂想，當然因為人獸戀在理解範圍以外，況且在這宗個案，被逼參與的人類代表尚未成年，委實是禁忌中的禁忌。曾幾何時，同性之間親嘴摸屁股被目為影壇最後禁果，誰不知七手八腳剝開它大快朵頤，才發現另有蹺蹊，過了男男相鬥女女互磨的一關，道德版圖上不宜涉足的區域還多的是。
動物與萬物之靈於床上建立邦交，荷李活打死也不夠勇氣擔任外交官，三番兩次重拍《金剛》，只敢輕輕觸及這方面的皮毛；連尚高克多這位天不怕地不怕的法國詩人導演，於《美女與野獸》逼近危險邊緣，也樂得臨門收腳棄權表態，鋪下蛛絲馬跡任由觀眾的幻想力自生自滅。反而歐陸美術界闊佬懶理，貴婦在床上抱着鬆毛狗卿卿我我的場面層出不窮，神話人物莉黛與天鵝永遠擺出顛鸞倒鳳姿態，從來沒有抗議聲音。
《韓流怪嚇》的異形主角有點接近美人魚的黑色變奏，就算不考慮面相，軀體也很難令人產生性的聯想，表皮要不就滑不溜手，要不就起鱗片狀，「可擁抱度」接近零。水族關愛者可能不滿我的歧視──海豚在某些人心目中不是理想的鴛鴦浴伴侶嗎？起碼老牌合家歡電視片集一直努力灌輸這種意識，具體呈現如魚得水。普遍口味，卻認定多毛的、多肉的物體親和力爆燈，隨時隨地廣發擁抱的請柬。玩具熊情意結在同志圈容易找到出路，異性戀男尋覓女熊人則比較困難。