台灣掀起波瀾壯闊的倒扁運動，會成功還是會經不起風吹雨打及曠日持久而失敗？它對台灣政局的後續發展有甚麼影響？這些問題還是留待台灣的政論家去分析較好。筆者在此只是就倒扁運動對中國大陸特別是中共政權、中共對台政策的影響，談幾點看法。
首先，中國大陸的官方媒體儘管以相當的媒體時段與報紙篇幅報道台灣的倒扁運動，但另一方面，對於阿扁家庭的具體貪腐內容卻極少涉及，原因很簡單，對大陸社會來說，阿扁家庭的貪腐實在是太微不足道了。幾百萬台幣的百貨公司禮券，憑一些內幕消息炒股票賺錢，還有拿一些發票報賬，女兒家中的保母薪金在總統府支取……。這些瑣事在中國大陸，都是「正常」不過的社會普遍現象，算甚麼貪腐？幾百億的電訊公司、幾百億的電力、能源公司交給自己的子女去經營都能以正常、正當的方式通行無阻，這才叫「高招」。中共官方媒介極少報道阿扁的貪腐內容，是不想引起民眾對大陸貪腐的聯想。
其次，中共應從台灣這次的倒扁運動，見識甚麼叫做「人民力量」。儘管毛語錄有「人民，只有人民，才是創造歷史的動力」，但自中共建國掌權以來，「人民」已淪為「掌權者」的代名詞，人民解放軍是黨的軍隊，《人民日報》、人民電台等是黨的喉舌，「傷害中國人民的感情」就是傷害中共掌權者的感情……。一切專政權力，都賦以「人民」之名。至於真正的人民，掌權者一直是把他們踩在腳下，能夠餵飽人民，讓他們「暫時做穩了奴隸」已是德政。香港五十萬人上街，在中共眼中背後都是外國勢力透過民主派操縱，解決之道是餵以自由行、CEPA就行了。台灣的民眾運動，在中共眼中，不是美、日勢力幕後支持，就是藍綠間的爭奪權力的鬥爭，「人民」都是被利用的。但這次倒扁運動卻很難再被扣上政治鬥爭的帽子了。
參與的民眾有泛藍的、中間的、親綠的、老綠的，上台演說的還有鼓吹「台灣國」的台獨分子，許多常喊本土化、「向中國說不」的深綠人士也積極參與。倒是國民黨主席馬英九對運動有點保留．因為阿扁若不下台，馬英九在○八年總統大選中，可能真是「躺在那兒都會當選」；阿扁若下台，民進黨還有重生的機會。倒扁運動相當清楚：是人民拋棄統獨情結、否定藍綠切割，而集中反映了反貪腐、求改革的意志。它是民主政治保護下的「公民抗命」行動，是台灣主體性與自主性的第一次最完整的表現。中共要把自己的權力強加在已經有了民主覺醒的人民頭上，應該說是「不可能的任務」了。
其三，中共去年拉攏連宋訪大陸，自以為向台灣人民統戰有所突破。但在這次倒扁運動中，阿扁和挺扁人士的對策就是把倒扁運動「抹紅」，也就是強調扁政權對「台灣第一」、「台灣主體性」的堅持，似乎只有民進黨的本土政黨才能防止台灣政黨被中共「統戰」，防止台灣被「一國兩制」吸納。然而，國民黨主席馬英九為了三年前民進黨的文宣廣告把他「抹紅」，而狀告民進黨，上周取得勝訴，法庭判決民進黨賠償馬英九名譽損失一百萬元，並在四家報紙的頭版刊登道歉聲明。很明顯，包括馬英九在內，都已經把「親中共」視為貶義詞了，就如香港人因程翔案漸將「愛國」視為一種病毒一樣。
倒扁運動顯示台灣人民的主體性、自主性，不僅意味人民力量會向自己選出來的總統說「不」，也意味着這股力量會向中共政權說「不」。
逢周二、四、六刊出