筆者工餘除觀察科技和電訊業發展，亦喜好遠足，只因近年事忙，與行山活動疏遠了。雖然如此，電訊管理局日前公布的郊野流動電話網絡覆蓋地圖，筆者就甚為關注。據筆者過往的行山經驗所得，在香港郊區及行山路段接收手機訊號，純粹靠運氣，冇訊號的機會比有訊號大，就算能收到，可能屬於來自中國大陸的中國移動居多。
郊區接收欠佳，其實是自然不過，行山路徑人迹罕至，冇電源亦冇建築物，營運商哪有誘因建網？可是，香港人用電話已寵壞了，在任何地方（包括遠離煩囂的郊區）舉起手便打電話，成為了「合理期望」，再加上手機在行山時有求救這個緊急功能，這項本是經營商服務質素和市務宣傳的工作，轉手落入眾望所歸的監管機構電訊管理局身上。
電訊局先小人後君子
電訊訊號接收，有時非主觀意願可決定，與地勢、環境、經營商的機站位置和當時線路繁忙程度有關，電訊局將其白紙黑字寫下來，難度甚高。
筆者進入電訊管理局網站，按進有關連結，發現煞有介事的一段disclaimer：「請細閱本頁聲明然後表明接受其內容，否則本局無法讓你取閱流動電話網絡覆蓋調查資料。」顯出政府頗為「誠惶誠恐」，聲明中再說：「有關資料只供參考，而所涉及的資料會因應環境、地理及其他相關因素而變動。」似乎今次電訊管理局是受了公眾壓力，迫着要交功課，但又怕資料誤導了市民，惟有「先小人，後君子」。
不過，了解本港政治和民粹傾向的讀者，都應明白這類disclaimer對政府服務毫無意義。潑出了的水，又怎能輕言收回？
「熱門遠足徑」如何定義
再講，政府說94%的熱門遠足徑會被至少一個本地流動電話網絡所覆蓋，但據筆者查閱地圖所得，不同地段的差異可以很大，在遠離市區的麥理浩徑第二段中，沒有覆蓋的佔整段超過一半；接近馬鞍山市區的麥理浩徑第三段，則整段有覆蓋，大家詮釋這個94%時要小心一點。
另外，所謂「熱門遠足徑」只是從官方角度而言。蚺蛇尖算是熱門和遠近馳名的行山地點，不少日本遊客慕名而來，卻未能從網站中得悉其覆蓋情況。若電訊管理局在這方面進一步完善，不難發展成遠足旅遊觀光資訊，帶旺本港旅遊業。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]