39歲的周奕成屬於民進黨的「青壯代」，曾協助陳水扁打贏選戰，又當過阿扁的文膽，見證了民進黨從在野到執政、由理想到腐敗，他承認民進黨淪落了，變得只問勝敗，不辨是非，但他失望之餘，卻對台灣的民主未感悲觀：「畢竟我們民主的歷史那麼短，威權的歷史那麼長。」
出身台灣「學運世代」的周奕成，在1991年加入民進黨，2000年擔任青年部主任時，助陳水扁取得大量年輕選民的支持，登上總統寶座。後來，他加入總統府「童子軍」，出任總統府諮議，為總統寫演詞。現在，他已沒有任何黨職或公職，對於民進黨內最近對前主席施明德的攻訐，他特別感到痛心。
「他（施明德）是台灣民主運動傑出的領導人，這些人跟歷史是台灣的資產，也是全人類的資產。」他說，施明德被稱為台灣的曼德拉，對這樣一個人，民進黨卻為了保護阿扁，不惜去打擊傷害，這等於去破壞台灣人民的歷史資產。
制度改革比扁下台重要
周奕成形容，民進黨過去被認為過於激進，但至少有理想，現在卻在腐化。不過，民進黨的年輕一代儘管對阿扁反感，但大部份人，包括他自己，對於阿扁應否現在下台持中立態度。他預計，單靠群眾運動不會迫使阿扁下台。若司法調查證明陳水扁涉案或說謊，阿扁才會下台；同時，民進黨未有擬定阿扁萬一下台的「PlanB（第二計劃）」，只有當達成各方接受的政治安排時，民進黨才會放棄陳水扁。
「阿扁下不下台對我們這一代不是最主要的問題，因為有更大的未來要看，我們在意的是制度改革。」周奕成指出，過去六年的實驗證明失敗，他贊成施明德等主張的內閣制，以解決台灣的憲政問題，否則總統與其任命的行政院長權責不清，總統可向行政院長下達任何命令，卻不用負責，「行政院長接到電話說總統要他做甚麼，他也不能問為甚麼」。在總統權力不明確及不受限制下，以致出現可透過總統家人和親戚試圖影響政策而取得利益的漏洞。