私隱這兩個字，近日成為了香港的城中話題，周刊偷拍女星更衣侵犯了私隱，業主立案法團將業主資料張貼於布告板上犯了私隱，警監會誤把投訴人資料上網，同樣侵犯了私隱，而且已經像是老遠以前的事。個人資料或相片既是私隱，閣下在鍵盤中鍵入的字句也一樣可以是私隱。
個人料資無所遁形
不少人（包括筆者）也有種癖好，在Google中鍵入自己的名字（例如侯聯貴），看看網上哪處有自己名字的痕迹，若出現次數多，或被人家引用及讚賞，有點自豪的感覺，當做繁忙生活中的減壓方法。據Wikipedia所云，這種行徑名為Ego-surfing，筆者譯之為網海自尋。
別以為Ego-surfing純粹是個人行為，稍一不慎，私隱不保。近日，美國互聯網商AOL將65萬用戶，3個月內在網站中鍵入近2000萬個搜索字句公開，供公眾研究之用，雖然AOL已經將個人資料以代碼取代，但由於從搜索字句當中，仍可能洩露了個人的身份，例如社會保障號碼、醫療記錄或性傾向等，AOL即時被公眾炮轟，雖然3天後將資料從網站拉下來，但為時已晚，有關資料已經被人下載及在網站中分享。
若用戶在搜尋器中鍵入自己的名稱或全名，連同用戶身份碼，均被伺服器記錄下。若有人將之與同一個用戶身份碼（或代碼）對照，與其他曾鍵進的搜索字句串連起來，這位用戶的興趣、用戶想搜尋的事物甚至個人保密資料，在何時和哪一個網站瀏覽的資料，都會無所遁形。
搜索字句數據值得探討
自AOL將搜索字句數據公開後，網上出現有關資料的分析如雨後春筍，有人將之來開玩笑，有人試從搜索字句中找出可辨認的人士，也有人討論使用這些數據的道德問題。更叫人驚訝的是，不少人在上網時透露了自己或朋友的個人問題或犯罪傾向，例如：自殺、暴力、謀殺、婚姻問題或向別人復仇。
其實，這些搜索字句的數據，每一個互聯網商也有記錄，問題是它們會否和如何分析和研究這些數據，或是否好好的將數據運用。舉例，若互聯網商分析鍵入具版權電影和音樂名稱的搜索字句，不難找到侵權者的資料；分析鍵入意圖犯罪的字句，亦可能有助警方破案；若找到尋找自殺方法的人士，或可以救人一命。這個課題，值得大家研究。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]