葉耀榮 自由撰稿人
近日鬧得全城哄動的偷拍女藝人更衣事件，似乎仍未平息，更有愈演愈烈之勢。除了一群對事件表示極度關注的藝人召開了聲勢浩大、星光熠熠的「聲討大會」外，更罕有地聯群結伴上街遊行，連在○三年七一遊行前表示「遊行是不文明」的女星，也為了支持受害的拍檔而參加今次「義舉」。一眾親中團體和報章、還有婦權組織更是大肆口誅筆伐，勢要把引致「全港市民震怒」的《壹本便利》打至永不超生。
可是，我們在各媒體上看到（或是刻意讓我們看到）的景象，和在真正的公共意見平台（如網絡上的新聞組或討論區）上看到的民意，卻相去甚遠。
在公共意見平台上，除了批評個別藝人和牽頭者的道德操守不足以領導是次行動外，亦質疑行動是否有其他動機。不少網民更直指無日無之的相關報道和社評，已令他們感到煩厭。作為網民一分子，筆者希望社會大眾能看到「硬幣的另一面」。
蓄意避談其他刊物
毫無疑問，這次偷拍女藝人更衣的行為，的確在社會上引起一陣反感，但由行動開始到現在，目的已由單純的針對這次偷拍，昇華至保障藝人乃至港人的私隱（如聲討大會上的主題就是「私隱．尊嚴．香港人嘅事」），但打擊面卻只針對《壹本便利》，彷彿全港只有一本雜誌會進行偷拍。
甚至有發起今次行動的藝人，蓄意避談如何處理其他不良傳媒，包括一本由其生意夥伴擁有的雜誌。這本雜誌在今年二月，才剛刊登過一名男藝人和其模特兒女友在家中的親熱照片，封面更標明「高難度偷拍」，並加上大量不雅字眼，及後更加印再版，情況與《壹本便利》何其相似，但卻出現「大細超」，因而使不少網民質疑，是次行動的實質意義和目的，到底何在？
項莊舞劍意在沛公
另一種更令人反感的，莫過於一些「項莊舞劍，意在沛公」之輩。例如某報業集團在連日來的「報道」、評論和專欄文章中，就借此事大肆撻伐對手，攻訐對象由《壹本便利》擴大至整個壹傳媒，乃至其老闆黎智英本人，甚至連李柱銘和陳日君也被拉下水。此報章倒也坦白，正如他們所言，連日的大篇幅報道，就是希望社會大眾改為支持他們旗下兩份「正義報章」！
無巧不成話，向《壹本便利》發出怒吼的，除了演藝人協會和婦權團體外，亦有民建聯、工聯會和其他親中背景的組織、團體。面對存在已久的不良傳媒報道手法問題，未曾聽聞他們有過任何意見，在這次事件中倒是忽然熱心起來，不但發起連串示威，更透過精心製作的「民意調查」反映現時香港決心打倒「不良刊物」之「洶湧民情」（不可不提此民調僅訪問了千多人，就代表了全港市民的主流意見），恰恰對手又是一向和他們政見相左的報業集團，實在難免令人有遐想。
透過獨立思考判斷
其實，絕大部份網民均十分同情事件受害人，對偷拍和侵犯個人私隱的行為也深惡痛絕；可是，我們也不滿傳媒和有關團體透過媒體，對我們進行疲勞轟炸。在這個資訊爆炸的年代，要拒絕這些鋪天蓋地而來的訊息，可說是無能為力。
正如早前《蘋果日報》社論指出，涉及新聞自由的事件，最好的處理方法並不是邀請權力機關介入（獨立司法仲裁體制除外），而是透過民間社會的獨立思考作出判斷（這種大眾判斷和某些藝人主張的「公審」不可同日而語）。然而，要有獨立思考，先要有一定不受外來干預甚至意識灌輸的空間，這正是現時的社會氣氛最缺乏的。
因此，各大傳媒和各方熱心人士，請你們行行好，讓我們可以有作出反思、思考和判斷的空間，也讓我們圖個耳根清淨吧！