【本報訊】法庭每天審理大量案件，市民若要對裁決提出上訴，動輒要花費以萬元計索取聆訊過程的記錄文件。廉政公署揭發為全港各區裁判法院提供錄音及謄寫服務的豐運國際有限公司（下稱豐運），涉以虛假文件誇大公司規模，騙得司法機構批出為期四年、涉款6,138萬元的合約。廉署昨落案起訴三名豐運高層串謀詐騙，明天於沙田裁判法院提堂。 記者：雷子樂 謝明明
三名被告分別為身兼豐運的股東、董事、合約經理的呂美慈（41歲）、股東兼董事呂美莊（40歲）、助理合約經理呂遠暉（36歲），據悉他們為姊弟關係。司法機構04年6月為各級法院審訊提供的數碼式錄音及謄寫服務進行招標。三名被告涉於04年7月15日，串謀行騙司法機構。
廉署案情透露，被告涉不誠實地向司法機構的標書評審委員會作虛假陳述，訛稱豐運曾僱用兩名監督人員、曾替兩間公司裝置會議記錄系統並提供傳譯及譯寫服務，並因而賺取收入。據悉，豐運涉虛構盈利記錄，訛稱02至03年曾賺取數百萬元。司法機構根據這些虛假資料，04年10月以逾6,138萬元的造價，將為期四年的合約批予該公司。
每年處理案件45萬宗
自04年12月起，豐運一直替土地審裁處、死因裁判法庭、勞資審裁處、淫褻物品審裁處，以及全港各區裁判法院提供服務。資料顯示，上述法院05年的正進行、已終止、已結案的案件數目接近45萬宗。司法機構發言人稱，每宗法庭審訊都會錄音，但只會在有需要時，如進行上訴，才要謄寫記錄。發言人指暫時不知道該公司為多少宗訴訟提供聆訊過程謄本。
廉署接貪污舉報揭發
據悉，廉署今年初接獲貪污舉報，由B組進行調查後，今年2月迅速破案，拘捕三被告。
消息指，豐運運作時間比向司法機構申報的時間短，懷疑司法機構的標書評審委員會成員審核時沒提出質疑，以致被蒙騙。
資深大律師兼立法會議員余若薇表示，法律界一向不滿訴訟聆訊謄本收費過高，小市民想就法院裁決提出上訴，往往先要花費數十萬元索取謄本，「真係未上訴先打幾十萬大板！」余若薇指，司法機構或因承辦商提供虛假資格，決定批出這巨額標書，令謄本收費高企。
承辦商合約至08年底
余若薇又指，過去曾有市民投訴部份審訊的內容沒有記錄在謄本上，但她強調不能因此證明該公司服務水平欠佳。她認為司法機構審批合約時，要多加核實投標者所提供的資料。至於該公司提供的服務水準有否出現問題，另一名資深大律師李柱銘指，若對謄本內容有所懷疑，可翻聽錄音帶核對。
即使涉嫌犯法，但豐運為法院提供服務的合約至08年12月才結束。據悉，案件一日尚未審結，司法機構也不會更換該公司。司法機構發言人回覆本報查詢時表示，案件已進入司法程序，不會作出評論。對於豐運的服務水平如何，司法機構有否任何監管措施，發言人指暫未能回應。
