【本報訊】《壹本便利》（下簡稱《便利》）登刊女藝人鍾欣桐（阿嬌）更衣照廣受社會關注之際，行政長官曾蔭權昨突然公開表態，聲稱與廣大市民一樣「身同感受」（應為感同身受），又重提廣受傳媒反對的規管偷拍、保障私隱的立法工作。香港記者協會擔心，在現時不冷靜的氣氛下討論立法，最終會損害公眾知情權。多名立法會議員表示，立法前必須經充份討論和諮詢，不能「一刀切」式禁止，否則會損害公眾知情權及輿論監察能力。 記者：莫劍弦 雷子樂
特首曾蔭權在《便利》偷拍事件發生後一個星期，昨日突然主動會見記者，批評《便利》做法侵犯私隱，「有關藝人被偷拍事件，我同廣大市民一樣，身同感受，咁樣侵犯一個人嘅私隱，係明顯不對。」
將以法改會建議作基礎
曾蔭權認同社會對該種偷拍手法作出的強烈批評，並重提今年3月法律改革委員發表的《私隱權：規管秘密監察》報告書，他說，當時有傳媒反對報告書建議，但今次事件後，再次令市民關注保障私隱問題，所以政府會再以法改會建議為基礎，推動業界人士、立法會、傳媒及大眾作深入討論，求取一個平衡，以杜絕同類事件再發生。
法改會今年三月發表的報告書，建議訂立刑事罪行，禁止任何人入侵私人地方作秘密監察或偷聽。根據報告書的建議，外傭僱主若在工人睡房安裝偷拍器材；任何人侵入酒店、旅館、醫院、住屋等私人處所取得個人資料，都屬違法。「公眾利益」並非免責理由。
不冷靜氣氛下討論不當
香港記者協會擔心，在不冷靜的社會氣氛下，討論如此影響深遠的條例，最終公眾知情權會受損害。新聞行政人員協會昨發表聲明譴責《便利》的採訪手法不道德，但認為應待法院就《便利》偷拍事件作出裁決後，再研究是否需要立法。
公民黨立法會議員湯家驊稱，本年五、六月間，該黨與保安局討論《截取通訊及監察條例草案》時，曾要求政府就私人偷拍一併立法，當時官員表明不會做這方面立法工作，主要是社會沒有共識，而且公職人員侵犯私隱，毋須付上刑事責任，若私人偷拍、侵犯私隱要列為刑事罪，政府根本難以自圓其說，所以湯認為若政府要立法，必須要向市民及立法會提出詳細立法時間表及建議，令社會有充份討論，不能匆匆行事。
立法會資訊科技及廣播事務委員會主席單仲偕也說，他支持立法保障私隱，但反對「一刀切」式立法，因為傳媒同時扮演監察政府及公職人員的角色，有時難免會以跟蹤、偷拍方式，收集一些公眾人物不道德行為的證據，若匆匆立法，未經詳細討論，只會削弱傳媒監督能力。
大馬要求港警追尋證人
法改會成員香港大學法律學院院長陳文敏指，由於法改會的建議只針對住宅，即使進行立法，也防範不了今次《便利》的偷拍事件，因事發時正在更衣室。民政事務局發言人表示，法改會的建議十分複雜及極具爭議性，必須十分小心研究，而社會對法改會的建議未有共識，政府會推動立法會、傳媒及公眾作深入討論，目前未有任何時間表。
影視及娛樂事務處至昨日共收到2,612宗有關《便利》偷拍的投訴。馬來西亞國內安全部副部長胡亞橋表示，已透過國際刑警，要求香港警方協助在港追尋證人錄取口供。警方發言人表示已接到大馬當局求助，但不肯透露是否會聯絡《便利》取證。
