剛收到香港互聯網協會莫乃光先生傳來的電郵，通知大家「維基百科」（Wikipedia）中文社群舉辦的第一屆「中文維基年會」，將於本月底在中文大學舉行，這個年會除討論與中文維基有關的各項議題，例如編輯環境和相關法規外，還加入一些有關知識產權、自由媒體和思想自由的課題，令討論帶到更高層次。
維基百科本着真理愈辯愈明的態度，Popper式科學哲學的知識推進，配合互聯網平台的無遠弗屆，將百科全書的決定權由神壇上的專家轉到坊間的廣大市民，這個有着知識革命的況味，也體現以民為主的精神，所以廣受自由派的歡迎。不過，這種幾近直接式民主的百科全書編寫方法，固然有其優勢，但要做到成功，亦要對參與者有一定的要求，否則就算道理在你手，有時永遠也不能說得清。
成功全賴討論者理性
維基百科的編寫方式的成功，頗依賴參與討論者的理性水平，以及是否尊重不同意見的存在，更甚者是參與編寫者是否願意遵守既定的遊戲規則，尤其是當涉及敏感和具爭議的議題。辯論不等同於編寫opensource軟件，軟件編寫的方法黑白較分明，爭議議題的辯論則涉及不同的價值觀、世界觀和對社會、個人和制度的看法，單靠一班互不認識的人來來回回的文字交往，有很多時候出現誤解的機會比獲得諒解的機會更高；又或者若個別人士撰文時動了氣，語氣重了一些，受眾可能認為這構成了公開的侮辱，對方是對人不對事，隨後也加入戰團，令情況大亂，結果原意是理性的討論，變成了意氣用事的罵戰。
應懂得尊重別人意見
另一個是匿名的問題。在網上編寫資料，絕大部份都是匿名的，將身份隱藏起來，的確可以暢所欲言，但也不排除被人濫用。例如，討論某一種藥物的成效時，藥廠可以利用既有的龐大資源，以貌似中立的匿名方式撰寫有關的資料，讀者在不知底蘊下會被誤導；同理，由於討論雙方身份不清，背後動機未明，在互相猜度下，單靠文字交往難以建立互信。
無可否認，維基百科有很好的「硬件」和背後的理念支持，但還必須有一班追求知識的人，有互相尊重不同意見的文化作支持，這個仍然還需大家努力。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]