香港中文大學中國法制研究計劃研究員王友金指出，中國法院雖然判處趙岩洩密罪名不成立，但為了面子問題，大翻趙岩舊案，將一宗本來可循民事途徑解決，甚或可判決一、兩年的案件，以刑事方式重判三年，這是不光彩的事，嚴重損害中國的形象。他認為，趙岩的判決說明，中國司法制度的發展仍然反反覆覆，「進一步，退兩步」。
證據不足沒強行入罪
王友金表示，趙岩洗脫洩密罪名，證明中國法院重視證據，不會在證據不足下，強行入罪，因此，可以用趙岩代表律師說話稱，這是中國司法制度的勝利。
然而，王友金同時批評，法院判處趙岩詐騙罪成入獄三年，顯然是「砌生豬肉」：「法院、公安、檢察院下不了台，為了挽回面子，於是用以前的案件來砌生豬肉，這是退兩步。」
本報記者