【記者黃偉駿報道】擁逾200萬客戶的手機網絡供應商香港流動通訊有限公司（CSL）涉嫌洩漏客戶資料，包括過去三個月手機通話紀錄，令客戶慘遭追數公司以「誅九族」形式進行電話恐嚇及「午夜兇鈴」式騷擾，至今最少有六名CSL客戶及十名市民受拖累。受害人日前分別向警方、電訊管理局與私隱專員公署投訴；CSL證實正就事件進行內部調查。有立法會議員認為，事件反映本港法例未能全面保障市民的私隱。
半夜致電大爆粗口
CSL旗下手機網絡包括1010與One2Free。市民Tony與其妻及胞兄均是One2Free的長期客戶，7月底開始收到一間追數公司的騷擾，「我哥哥以前喺欠人錢嗰間公司做董事，已經離職，追數公司仍向我哋追數。」他向警方報案，但收數公司8月10日起變本加厲致電騷擾他們的友人，「我哋當時好驚，唔明點解對方有我哋朋友嘅電話，懷疑係One2Free洩漏。」
Tony經常用手機聯絡的朋友，均收到該些騷擾電話，「對方一打去猛咁爆粗；有時半夜用傳真機打嚟，嚇到我班朋友神經衰弱。」他說，連遠至三個月前才用手機聯絡的好友也收到騷擾電話。其胞兄Tom的One2Free賬戶以公司名義開設，公司另為三名職員向CSL申請賬戶，他們也先後收到騷擾電話。
電訊管理局證實收到有關投訴，但不評論個別事件。發言人稱，電訊商不能夠在未得客戶同意下洩露其個人資料作服務以外的用途，一旦違規，局方會視乎情況處分，例如警告、罰款或除牌。私隱專員公署由02年4月至去年3月共接獲350宗針對電訊商的投訴。警方表示正循追債案方面調查，會根據案情和證據，必要時轉介私隱專員公署處理。
CSL未查出原因
CSL發言人強調，公司對職員如何處理客戶資料有嚴格指引，並非所有職級的員工均能接觸客戶資料；又稱目前仍未查出洩漏資料原因，事件未必與該公司有關。不過，中文大學訊息工程學系教授黃寶財認為，雖然技術上可以對手機進行「勾線」從而盜取手機用戶通話紀錄，但成本甚高，收數公司未必採用這類昂貴技術。
立法會保安事務委員會主席涂謹申認為，事件反映現有法例具局限性，例如警方收到這類投訴後轉介私隱專員公署，但公署卻要向違規者先發「執行通知」，對方不遵從才會罰款五萬元及監禁兩年，「私隱專員應有直接執法權，要盡快檢討修例。」