【本報訊】立法會本月初審議《截取通訊及監察條例草案》時，議員提出的修訂動議遭主席范徐麗泰以涉及公帑為理由否決，觸發「長毛」梁國雄申請司法覆核，高院法官認同訴訟具憲制重要性，應盡快審理，將聆訊暫定11月13日展開，把原定明年4月的聆訊撤銷，此改動或打亂律政司司長原聘由前律政司唐明治牽領的律師團陣容。
律政司陣腳大亂
律政司的代表律師透露，原定明年4月的聆訊日是經各方商議才定，律政司隨即指示及聘用前律政司、御用大律師唐明治及大律師林雲浩，並開始埋手處理本案，若聆訊提早，兩名大狀在遷就檔期上會有困難，故反對改期申請。
律師又指，現行的立法會議事規則由98年沿用至今，故事件沒有急切性要法庭審理；況且，把聆訊排早或排遲四、五個月，根本沒有大區別。代表立法會主席的律師則透露，將聘請資深大律師施偉賢。
涉憲法速戰速決
「長毛」的代表大律師潘熙指，事件關乎立法會議員是否有權提出涉及公帑的修訂動議，新的立法年度10月便展開，至明年7月結束，若法庭明年4月才審理，連同等候判決，屆時一個立法年度或已完結，故案件實有急切性。
法官夏正民接納案件涉及憲法問題，盡快審理對立法會議員的工作及社會均具極大的重要性；而立法會制訂的議事規則，法庭是否有司法管轄權審理，亦是聆訊要處理的爭議。
案件編號：HCAL87/06