【本報訊】受僱桑拿浴室工作的八名人士，早前被裁定協助管理色情場所罪名成立，判監四至六個月，他們不服判決上訴，高院法官指，原審裁判官在毫無理由下突於審訊中途撤銷他們的保釋，對他們的評論可能令人懷疑法庭對他們有偏見，故裁定上訴得直撤銷定罪。
法官在判詞引述辯方所稱，原審裁判官對被告們作出偏見的言論，包括當有被告要求去廁所時，裁判官卻說，法庭不是幼稚園，被告應在出席聆訊前去廁所，另在審訊中途，又問其中一名被告，為何如此開心，並說：「如果我係你，我會好驚！」此外，裁判官將案押後聽取結案陳詞時，突撤銷被告的保釋，惟被告最終只被裁定協助管理色情場所罪成，而非原控較重的管理色情場所。
案件編號：HCMA223/06