英國政府破獲恐怖分子爆炸航機大陰謀，內政部大臣韋俊安成為風頭人物。首相貝理雅正在度假，下任首相熱門繼任人、財相白高敦因為得子而在享受「父親產假」，政府權力半真空，韋俊安遂展現「大將之風」，坐鎮指揮大局。
韋俊安的一場表演，顯示「政治家」本色。在警方行動之前的一天，韋俊安曾發表演說，指英國伊斯蘭移民中的極端分子，對國家安全造成了自希特拉歐戰以來最大的威脅。十二小時之後，警方即拘捕了二十一名恐怖分子。韋俊安的講話，其實是一篇預告，其時早已收到情報，正在計劃行動，先聲奪人，是最佳公關宣傳，說得出，做得到，坐言起行。這一招，值得特區一干渴望做「政治家」的見習生學習。
然而韋俊安之高調，也受到國會質疑。第一，若首相不在國內，按權力榜之座次，應該是副首相彭仕國「話事」。彭仕國最近受到女秘書婚外情醜聞纏身，聲名狼藉，如欲洗刷形象，此本是一大良機。
但副首相並無實權，警方的行動和軍情五處的計劃，統一向內政大臣滙報，內相可以大內總管之尊發令，韋俊安此舉，令人揣測是不是有問鼎首相之志？
國家發生危機，權力程序問題，即使在民主國家也發生過。一九八一年美國總統列根遇刺，送往華盛頓大學醫院，一時生死不明，國務卿黑格即召開緊急記者會，高調宣布：「現在由我掌控大局」。按照政府權力榜，總統不能視事，由副總統代理，然後是國會議長、國防部長等人，國務卿排名第五六位，黑格被指越權，然而黑格是軍人出身，專業本能，美國是民主國家，不可能發生政變，但其後列根撤換了黑格，改用大胖子舒爾茨，政治耳語，即指為黑格過於勇猛而出事。
韋俊安會不會變為黑格第二？視乎其人在政界內有幾多政敵。韋俊安是工黨資深人物，八十年代曾經信奉反美極左路線，是一名馬克思主義者。貝理雅得道，安撫黨內左派，起用了不少前社會主義色彩濃厚的人物。韋俊安上台後當然立場大變，跟隨貝理雅，此次行動，贏得貝理雅讚賞。甚麼叫政治家？這就是一個「人辦」。
韋俊安也曾因「以不正當手段恐嚇證人」，受到下議院操守專員的調查，其政治道德一度有過爭議。這次心狠手辣，寧枉毋縱，一口氣抓了二十一人，雖可扣查一個月，但警方必須搜集足夠證據把該等嫌犯檢控「釘死」才算作準，至今已釋放一人。英國的制度太過寬容，應該向中國「取經」：一名記者，被指「間諜」，可以無故蒸發囚禁十多個月，不必審訊。一個月時間緊迫，如果英國警方最終用證據不足而釋放多人，則韋俊安就會由英雄變成狗熊了。
然而貝理雅發言支持內相，白高敦則沉浸在添丁的喜悅中，無暇視事，大局由韋俊安以「執行首相」的姿態操控，把危機繪形繪聲地渲染。英國的阿拉伯裔移民，為韋俊安擴權上位當了墊腳石。