柯翰默CharlesKrauthammer 《華盛頓郵報》專欄作者
聯合國安理會決議案的迷人之處都在它的前言，決議文開頭無可避免要「回顧」之前所有關於同一主題但被置之不理的決議案。新出爐的一七○一號決議案也是如此：將黎巴嫩南部交給黎國政府管理前，列出了過去二十八年來，針對同一訴求所定出的七次安理會決議案。聯合國要我們相信，這次它是認真的。然而，把這次執行任務的責任交付給秘書處──這個並非以公正、稱職和中立著稱的機構，卻洩露了這次決議案某種程度的不認真。
的確，如果以色列在軍事上達成戰略目標，現在就不需要任何決議案。以色列其實可以單方面掃除黎南障礙，並全面掌控該區。
等待時機發動戰爭
但這沒有發生。第一次以色列與真主黨的戰爭，以平手收場，這一類戰鬥，平手對恐怖分子有利。不過，毫無疑問，如果以色列獲得許可，繼續其在停火前兩天所展開的擴大攻擊行動，以色列最後一定會摧毀黎南的真主黨，但如此一來，以色列、黎巴嫩和以色列的支持者──美國，都要付出極大代價，這就是戰爭喊停的原因。
停火後，美國還負有某些責任。美國國務卿賴斯保證這項決議案絕不會形同具文，它的力量來自聯合國憲章第七章（即合法的強制執行力），在利塔尼河南岸一定會設置緩衝區，也一定會有經完整規劃而形成的強大國際部隊來執行。
但是才不過幾天，這些保證就已動搖。真主黨已表明不會解除武裝，貝魯特的辛尼奧拉政府已默許「不問不談」的協議，讓真主黨保有它在黎南的所有設施──地下碉堡、武器和游擊隊，只象徵性地要求真主黨不要大剌剌地展示這些設施。別太招搖，但一切都維持現狀，以待適當時機再發動戰爭。
真主黨再主宰黎國
這種安排是為了要能回到過去，而這正是美國所不允許的，因為那代表中東民主與現代化的大災難。
我們正面臨對美國基本立場的全面否定，這個代價很高。而以色列的損失卻沒那麼大，它最終會自己想辦法。在現在看來已無可避免的第二輪戰事爆發前，以色列就會讓在戰爭中猶豫不決的奧爾默特內閣下台，選出新領導人、訂出新戰術，並採用新裝備（例如，給暴露在先進伊朗反坦克武器下的戰車，裝上昂貴的新鋼板）。
而從美國的觀點來看，情況最危急的是黎巴嫩。黎巴嫩是在出兵伊拉克的極大風險下，所發動的民主化運動中，最令人振奮的成就。貝魯特之春──結束敍利亞統治，並選出親西方政府，是布殊主義的最佳表現（還有激起黎巴嫩民主運動的第一次伊拉克選舉）。
敍利亞、伊朗和真主黨一直努力不懈要推翻這項偉大成就。真主黨巧妙地滲入政府內閣，對敍利亞暗殺前總理哈里里的調查也一直拖延毫無進展。而現在，在自覺對以色列戰事勝利的心理下，真主黨可能很快就會成為黎巴嫩全國的主導勢力。在南部的黎巴嫩部隊，會聽命於真主黨。真主黨已不僅是回復「國中國」的狀態，而是在辛尼奧拉政府的掩護下，主宰這個國家。
盡快派出國際部隊
這就是為甚麼確保強大的國際部隊嚴格執行真主黨解除武裝，以降低其威望是多麼關鍵的任務。儘管真主黨自吹自擂，它其實遭遇軍事上極大的挫敗，游擊隊、軍備和各項設施都損失慘重。現在是它最脆弱的時刻，而這時機稍縱即逝，補給與重建工作已經展開。
現在不是美國駐聯合國大使在被問到組成國際部隊的問題時說，「這其實是秘書處的責任」的時候。也許官方說法是如此，但如果我們不在幕後積極地展開行動，確保這個完全不適任的機構，可以快速派出帶着正確裝備、得以執行正確任務的部隊，我們就要失去這個時機，同時也會失去黎巴嫩。
逢周二刊出