殷惠敏 文化評論員
以色列和黎巴嫩真主黨打了一個多月的仗，總算停火，但以黎雙方的老百姓還是揑一把汗，擔心戰火又會爆發，因為聯合國安理會目前的新決議，交給黎巴嫩政府的一個「不可能的任務」，就是解除真主黨的武裝。
且不說黎巴嫩內閣中有代表真主黨的部長，不會贊同這個任務，實際的困難在於，不屬常規編制的民兵與叛軍不同。叛軍可以解除武裝，民兵放下武器是民，拿起武器是兵，談不上解除武裝。何況真主黨的民兵打的是來去無蹤的游擊戰，有多少人多少武器，沒有人摸得清楚。最後在黎巴嫩政府中能夠得到的協議，恐怕是含糊地「放下武器」，由黎國正規部隊「認可」。當然，以色列可以此為藉口，拖延撤軍，這就注定要和真主黨的游擊隊小規模纏鬥下去。
恢復戰爭不大可能
然而，恢復全面戰爭的可能性並不大，一來以色列部隊在游擊戰上佔不到甚麼便宜，二來前一陣的濫轟濫炸，造成黎巴嫩無辜人民的重大傷亡，也重創了以色列的國際形象。以色列北部人民剛剛才從避難地返回家園，疲於奔命，不會有再次出逃的意願，這難免對以色列政府造成無形壓力。再加上輿論對戰果的批評指摘，這個新政府能否繼續下去都成問題。
這次戰爭的起因是真主黨越境劫持人質，目的是要交換關在以色列監獄裏的戰俘。以人質換俘並不是甚麼新構想。二○○○年以色列佔領軍撤出黎境不久，就有三名邊境士兵被真主黨劫持，後來換俘了事。二○○四年，強人沙龍主政時又有一次更大規模的換俘。這一回，反而是沒有戰爭經驗的沙龍接班人要藉機小題大做，採取強硬行動，結果卻犯了幾個戰略錯誤。
第一個錯誤是輕敵，以為經過一陣狂轟猛炸後，真主黨指揮系統就會全面癱瘓，補給線也中斷，豈料游擊隊都是幾人小隊伍橫向聯繫，出沒無常，機動性高。等到以軍地面部隊侵入黎境展開實際遭遇戰，傷亡嚴重，才知遇到了勁敵。
真主黨支持率大增
第二個錯誤是一廂情願地認為，破壞了黎巴嫩的道路、機場、橋樑等基本設施，造成生活交通困難後，除了真主黨的什葉死忠分子外，其他遜尼人、祖魯基督徒，甚至一般什葉人都會怪罪真主黨輕啓戰端，因而可以團結他們，反對真主黨。但事實上沒有人願意見到自己的國家受到摧殘破壞，以軍的行動反使各族團結擁護真主黨──唯一能夠對抗以色列的力量。民調顯示真主黨得到的支持率高達百分之八十七。實際效果是擴大了真主黨在黎巴嫩政局的影響力。
第三個錯誤是以為可利用當初指摘真主黨挑釁的沙烏地、約旦、埃及同伊朗、敍利亞的間隙，起到分化阿拉伯國家的作用。但沒想到戰火一起，黎境傷亡慘重，而且死者百分之九十五以上都是平民。面對伊斯蘭世界的怒火，阿拉伯國家也都眾口一致，譴責以色列反應過度，濫殺無辜，使得以色列和美國在國際上更加孤立。
當然，對真主黨來說，以色列的大規模反應是個意外。客觀上，雙方實力懸殊，真主黨民兵難免傷亡慘重，但主觀上卻是精神勝利。不但真主黨在黎巴嫩的政治勢力上升，而且以寡敵眾，持續月餘，抵抗超級武裝的以色列，在阿拉伯世界中也是前所未有的。破除了以色列所向無敵的神話後，真主黨的支持者敍利亞、伊朗感覺良好不用說，中東將來也更容易走上武裝升級、對抗升級之路，這就是美國政府在聯合國一再拖延停火議案，縱容以色列大開殺戒的後果。