【本報訊】婦人因被業主終止租約趕走，今年4月帶同7歲女兒入住明愛轄下提供短暫緩衝住宿的「明愛向晴軒」，協議可住宿三日，豈料婦人拒絕房署配樓等安排，霸住床位「賴死唔走」至今，明愛認為婦人濫用公帑，影響其他求助人受惠，因首次有人霸住事件而入稟高等法院，要求法庭頒令收回宿位，禁制母女兩人進入或繼續逗留，並要求賠償。 記者：梁瑞珮
明愛為天主教香港教區的社會服務機構之一，位於九龍灣的明愛向晴軒，讓面對家庭衝突危機的人士入住，提供不超過七日的短暫緩衝避靜服務，而無家可歸者並非該中心的服務範圍。原告香港明愛在入稟狀稱，被告龔愛坤於今年4月30日，帶同7歲女兒抵達中心，要求提供度宿，職員評估被告個案後，認為被告與女兒只是無家可歸，沒有任何危機或發生悲劇的危險，原則上不符合入住資格，但基於人道立場作考慮，遂准許母女兩人留宿，但協議訂明只限三日。
拒房署配樓安排
可是，至5月2日，被告卻拒絕離開宿舍，職員並於同月25日以書面通知被告，要求她在三日內遷出床位及離開宿舍，但被告並沒有理會，繼續霸佔床位。
明愛發言人表示，被告在霸住宿位期間，房屋署曾多次向她提出配樓安排，不過被她拒絕，被告又拒絕接受有關社工建議，先租住其他私人樓宇或申請長期宿舍作等候。
原告在入稟狀續指出，被告的行為影響明愛向晴軒內其他住客使用設施的權利，也剝奪了面對家庭衝突而又合乎需要的求助人士入住，由5月2日至7月10日期間，宿舍一直爆滿，若非被告霸佔床位，原告可接收至少26個有需要的危機家庭。
向晴軒督導主任郭志英稱，這是中心首次有人入住後「唔肯走」。她強調，服務是為有家庭關係衝突的人提供短暫緩衝住宿，「佢完全冇呢方面嘅問題，純粹係因為無家可歸，自己又唔搵地方住。」
案件編號：HCA1730/06