以色列轟擊黎巴嫩，戰爭愈趨慘烈。國際輿論幾一面倒譴責以色列，以色列置諸不理，聯合國停火協議，則又遭黎巴嫩拒絕。真主黨繼續以平民作人肉盾，以色列軍隊轟擊之前都警告居民疏散，恐怖分子也跟着轉移，付出慘重代價的，自然是黎巴嫩平民。
國際許多輿論指摘以色列反擊炮火力遠遠超過防衞需要，但這是以色列國防國策。
一九四八年以色列建國，為保障生存權，第一任總理賓古連即宣布：今後以色列若遭阿拉伯挑釁進犯，必以加一倍的火力還擊，此所以以色列贏得了六日戰爭──炮火密集，絕不留情。阿拉伯世界，特別是真主黨，早就知道以色列這條國策沿用至今，尚要綁架士兵啓釁，復又以居民來擋炮彈，今日的血腥局面，真主黨和哈馬斯之流，當然要負九成罪責。
以色列兩名士兵被擄，七人被殺，即以百倍火力，不惜濫殺數千黎巴嫩平民，被指為所謂「不相稱的軍事報復」。然而新加坡拘獲毒販，一旦走私一點點大蔴，即判處死刑無赦。如此量刑，在歐美眼中又豈是「相稱」？但李光耀無意寬減，因為他相信「治亂世，用重典」，認為國家一旦為毒品滲透，三百萬的人口，即可淪喪。
新加坡是東南亞的以色列，對於以色列以多倍的強烈炮火報復，新加坡內心必定贊同。國家的報復手段與挑釁的一方是否相稱，一向是一個很有爭議的問題，一旦交戰，也不可能保證雙方各傷亡三千，一個不少。
如此國策，當然也不無可爭議之處。首先，以黎兩國，尚未正式彼此宣戰，即兩國未陷於正式的全面戰爭（TotalWar）。
以色列政府與猶太輿論以英國邱吉爾當年轟炸德國之先例來自辯，法理尚有可質疑之處。在戰略方面，即使這一波把真主黨炸光炸絕，血纏寃結，以阿拉伯人之非理性，只會造就年輕一代不斷參加恐怖組織。真主黨活躍分子只有數千人，但以色列一番狂炸，現在隨時可以「參軍」報仇的阿拉伯武裝分子多達二十萬，包括黎巴嫩的大學生、什葉派的富家子弟，都同聲說不怕死，與以色列血戰到底。對此，以色列無論如何應該檢討。
以色列特使在聯合國的談判桌上說：「以黎兩國平民都無意陷入如此血戰，但世界上沒有一個國家，能容忍一個恐怖組織在邊境肆無忌憚地肆意襲擊。」此時黎巴嫩的談判代表故意翻閱文件，眼皮也不抬一下。
確實，設想如果東突厥組織在新疆與甘肅的邊界，不時向蘭州發射導彈，又把手榴彈和迫擊炮藏在烏魯木齊市內的民居，中國的解放軍，難道會派一隊護士和社會工作者跟疆獨組織對話」，給他們做「心理輔導」？黎巴嫩枉死的平民，該向真主黨索命，而美國的左派「知識分子」，偏袒恐怖分子，自有一套奇怪的邏輯，他們在「九一一」之後，曾質問：美國該檢討自己對拉登等阿拉伯人做過甚麼，招致阿拉伯恐怖分子如此激烈的恐怖活動？
以此邏輯類推：不錯，以色列政府「全無人性」，但真主黨和哈馬斯，又做過甚麼？迫使以色列的極端報復呢？