立法會會議的程序是沒情講的。到了閣下提出議案及發言的時候你就得在場，照預告的秩序去做，立法會主席不會因你不在場而跳過你的議程，先做另一項，因為這會令秩序混亂。涉及立法程序就更沒情講，若到了你應動議或發言的時候你不在會議廳，那麼主席就得暫停會議，着人找你回來。
「秘密監聽」條例草案，政府和議員合共提出四百三十二項修正案，主席批准了共三百八十多項，於是官員得全程在場，而絕大部分的議員修正案由我或涂謹申提出，於是我也得全程在場，不敢走開，要找小小的空檔上洗手間需要高度技巧，但吃飯當然就不在考慮之內。這個「馬拉松」辯論，其中一個深刻的印象是零食。坐在我旁邊的余若薇十分關照，不時問我要不要吃什麼，她會着人買來讓我在前廳吃。其實問題在於有飯也沒空檔吃，而且也不願分心吃飯。結果就靠吃幾片朱古力及半份三文治維生。星期五傍晚，竟有熱心公民黨黨友組團來探班，攜着水果和老火湯，令人感動。
議員能照議程議事不出錯，全仗開會時每人面前的一份立法會秘書處預先擬備印製的「劇本」。議程越長，劇本就越厚。這場大辯論，劇本厚達一百三十頁，幕後功臣是副秘書長陳欽茂RayChan，辯論最後一夜就是他退休出門遠行的日子。若不是他經驗老到，及他統領的一隊態度專業的同事，就難望會議能進行得井井有條，所以很多議員，包括我在內，一找到空檔就下樓跟他道謝兼道別。這份劇本，也可算是一個難忘的紀念品。