【本報訊】立法會議員本月初就截取通訊條例提出修訂申請時，被主席范徐麗泰以涉及公帑為由拒絕，立法會議員梁國雄指裁決違反《基本法》，昨入稟申請司法覆核，挑戰主席裁決議員提修訂的權力，並獲高等法院受理申請，將排期聆訊。
若敗訴修訂空間將收窄
申請人梁國雄昨表示，今次提出司法覆核，無意影響進行的會議程序，主要是尋求法庭聲明，裁定范太有關裁決是否合理及違反《基本法》，防止主席再以同類理由否決議案。他指出，由於法庭不會處理假設性及學術性的問題，因此要趁立法會正審議《截取通訊及監察條例草案》期間提出覆核，否則將來更難要求法庭處理。
對於梁國雄就范太裁決提出司法覆核，本身是資深大律師的民主黨立法會議員李柱銘認為，若法庭判梁國雄勝訴，日後受法例影響的人，有可能以此作為理據，向法庭提出司法覆核，要求推翻依截聽條例收集到的證據。
但有民主派議員指出，若一旦判敗訴，不只對日後再挑戰截取通訊條例沒有幫助，反而令立法會主席有法理依據，否決一些可能涉及政府政策、政府開支的修訂，議員難以再與主席爭論，變相令議員提修訂空間收窄。
立法會內會主席劉健儀認為，其實議事規則中對主席裁決議員提修訂的權力，已非今天出現問題，回歸前已有討論，當時經諮詢律政司後，認為沒有問題，當時也認為，可能最終要由法庭做決定，但想不到今次出現訴訟。
范徐麗泰透過發言人說，任何人士、包括梁國雄，都有權向法庭申請司法覆核，她對此表示尊重。范太強調，現階段看不到有任何事情，會影響現時進行的立法會會議的正常運作。
保安局局長李少光回應稱，相信不會對審議法例有影響，律政司司長黃仁龍也說，就算梁國雄勝訴，並不會對已通過法例有影響，因為裁決不可能推翻已發生的事情。
盡快裁決可解議員困局
議員湯家驊表示歡迎高院批准覆核，認為應盡快讓法庭作出裁決，以解決現時議員面對像被「綁手綁腳」的困局。
申請人在入稟狀指，根據《基本法》第74條，立法會議員提出的「法案」不應涉及公共開支，但申請人認為條例並無限制議員提出的「修訂法案」，不可涉及公共開支。因此，98年的立法會議事規則，指明議員提出的「修訂法案」若涉及公共開支，立法會主席有權否決該法案，申請人認為議事規則與《基本法》有牴觸，並且限制立法會議員行使修訂法律的權力。
立法會議員涂謹申及吳靄儀，就截取通訊條例提出修訂時，要求原本由警司批准監聽，而改為向法院申請批准，以及負責有關程序的法官，不應再任普通法官，惟本月1日被主席范太以修訂涉及公帑為由否決該項申請。
案件編號：HCAL87/06