【本報訊】立法會原定花五日時間審議《截取通訊及監察條例草案》，但進度緩慢。立法會主席范徐麗泰昨午提出，由今日起通宵開會，直至完成審議工作，但因泛民主派強烈反對或未能成事。據了解，政府已要求保皇派議員減少發言，官員回應發言時則須盡量簡潔。政務司司長許仕仁昨罕有地現身立法會親自督師，確保趕及下周二限期前通過草案。 記者：謝明明 許偉賢 莫劍弦
立法會昨日提早於9時繼續開始續議《截取通訊及監察條例草案》，但進度緩慢，單是辯論泛民主派議員提出可進行秘密監察的嚴重罪行定義，由最高刑罰三年的罪行提高至七年的修訂，議員花了三個小時辯論。截至昨晚，立法會只完成三十多項修訂，尚餘二百多項修訂未審議，泛民主派議員提出的十多項修訂均遭否決，包括嚴重罪行定義、公職人員違反條例屬刑事罪行等。
范徐麗泰昨日下午表示，按照目前進度，原定五日的開會時間不夠，決定將昨日會議由原定晚上10時延長至午夜12時結束，並考慮由今日起通宵開會。她稱，初步諮詢後，有三個政黨及政團支持通宵開會。
許仕仁親赴立會督師
接近政府消息人士形容，政府內部對草案在下周二死線前順利通過，仍抱有希望，但不敢太樂觀。因為，政府不能控制民主派議員發言時間，若民主派要用拖延戰術，政府也難以阻止，只可要求支持政府的議員減少發言，以及官員回應發言時盡量簡潔，加快審議進程，希望范太提出通宵開會的建議獲得通過。不過，由於民主派強烈反對，范太或會收回建議。
有民主派議員說，許仕仁昨罕有地現身立法會，估計是親自督師，反擊民主派。范太要求通宵開會，民主派已向主席表明反對，雖然主席完全有權自行作決定，但不通宵開會是內務委員會的決定，當時得到所有議員支持，若范太不理會反對，民主派會商討行動，包括是否要求在大會討論。
議員指政府手法陰毒
立法會內務委員會副主席李華明指出，內會當日在各黨派支持下，通過不會通宵開會，若范太要開先例，必須得到各黨派及議員支持，否則很難說得過去。
民主黨主席李永達也反對通宵開會，擔心影響審議草案質素，並強調民主派不是拖延會議。公民黨黨魁余若薇批評政府手法陰毒，將立法推到最後一刻，迫議員無法在充份討論下匆匆審議草案。
公民黨議員湯家驊不認為審議進展緩慢，他說，立法工作必須審慎認真，清楚說明理據，不應為趕及限期而匆匆通過草案，他有信心可於下周二前完成審議。民建聯副主席譚耀宗則坦言，為加快審議進度，民建聯立法會議員將會減少發言。
立法會曾經有通宵審議草案的紀錄，上一次是2000年2月23日審議《地下鐵路條例草案》，再之前一次則是1999年3月審議取消兩個市政局的「殺局」條例。
