【本報訊】年輕跟車工人因欠租搬出租住單位，卻忍心把一頭松鼠狗遺棄屋內，最終牠活活餓死，裁判官昨在東區裁判法院判刑指，雖然未能證實工人蓄意虐待，但認為他疏忽和漠視小狗，令牠受痛苦，工人離開單位後把小狗鎖着是不可以接受，事件令社會震驚，須判刑阻嚇，判入獄14日及罰款1,000元。本港關注動物團體均認為判刑太輕，會向公眾發出反面訊息。 記者：陳美琪
案發於香港仔石排灣道一單位，被告余家聲，21歲，早前承認虐畜、無向動物提供足夠食物及清水、沒有為被禁閉的動物保持清潔，及無牌養狗四項罪名，並已還柙兩周候判。
獲僱主繼續聘用
辯方律師求情時指，被告沒有同類案底，他沒有暴力對待小狗，事發時只因欠租，單位及後被換了門鎖，他未能入內餵飼小狗所致，被告一開始便承認控罪，充份與警方合作，希望判社會服務令。被告現職跟車工人，昨日得到女友及家人到庭支持，僱主亦表示會繼續聘用他。
受害松鼠狗約一呎長，今年6月17日被警方發現死在籠中，一地糞便，身旁有空碗及空樽，被告於去年五月買下小狗但沒有領牌，六月初，他留下兩碗食物及一樽水，便離開涉案單位，警方其後憑單位內的電話單，成功聯絡被告，並將他拘捕。被告解釋稱，離家為避業主追租，卻未能解釋何以忍心將狗隻獨留屋內。
愛護動物協會公共及傳訊經理顏綺苓認為判刑太輕。她指被告雖然無使用暴力，但因為他的疏忽照顧，令狗隻死亡，「疏忽照顧與暴力對待動物，刑罰應該同等。」今次判決給公眾一個很壞訊息，就是疏忽照顧動物的刑罰較輕。愛護動物協會於04至05年度，接獲480宗虐待動物投訴個案，發出460個勸喻，並檢控2宗。
「佢係故意折磨」
關注動物權益的動物地球總幹事黃繼仁則表示震驚，他說：「今次個主人係故意將隻狗折磨等死，其實佢有充足時間返去救隻狗，但無做到。之前個官先至話單案嚴重，要被告還柙，點知會判咁輕！」現時有關虐畜刑罰，最高為入獄六個月及罰款5,000元。
案件編號：ESCC2867/06