【本報訊】兩名渠務工人昨日進入沙田一個沙井工作時，懷疑未有做足安全措施，先後吸入沼氣昏迷，被浸於沙井底去水渠水中，由於沙井地面並沒有負責支援的工友在場，管工直至四小時後才知道兩人出事，消防員接報到場將兩人救出，惟送院均證實不治。渠務署事後證實兩名死者所屬的二判公司，事前並沒有進行危險評估及申請許可證，確保工作環境安全，當局懷疑事件涉及嚴重人為疏忽，現正展開調查。 記者：羅日昇 文兆麟 張偉嬋
現場為沙田源禾遊樂場一個距離城門河約6米的沙井，沙井約400米外的香港專業教育學院，上月發生爆水管事故，7月24日開始，外判合約公司在現場展開維修工程，預計下周一完工；由於現場的地下水管縱橫交錯，並直通城門河，為免城門河河水倒灌影響工程，工程必須將通往城門河的去水渠暫時堵塞。
兩名死者王強及張樹雄同是46歲，均持有密閉空間工作的合格牌照，他們所屬公司是今次水管維修工程的二判公司，負責堵塞通往城門河的地下去水渠。王、張前晚10許由50歲姓葉管工帶領到現場工作；至昨晨5時許，管工與二人分別在兩個相距150米而地下水道相連的沙井口工作。
當時，管工利用水泵將沙井底的積水抽走，王、張則在另一三呎濶沙井負責使用一個圓柱體工具，放入沙井底通往城門河的去水渠中堵塞河水。據稱，當時管工與二人曾以對講機通話，一切正常。
管工四小時後發現
當局調查相信，之後兩名工人先後在沒有配備任何保護裝備下，進入六呎深的沙井下工作，其間均吸入沼氣暈倒，同時倒在滿水的去水渠中。
至清晨7時許，管工到王、張工作的沙井找尋但卻聯絡不上，當時以為兩人已離開去了飲早茶，於是亦逕自離開。至9時許，管工返回沙井仍不見二人，擔心他們出事於是進入沙井查看，其間用竹枝在去水渠中試探，赫然發現兩人浸在兩呎水中，立即返回地面報警。
消防員到場配備氧氣樽及防毒面罩進入沙井，在10分鐘後先將王強救出，5分鐘後再救出張樹雄，當時兩人已全無知覺，經送院後證實不治。勞工處、渠務署及水務署事後均派員到場了解情況，渠務署人員更使用儀器探測肇事沙井的沼氣含量。
管工帶同有關人員到30米外檢查一部工程車，車上載有氧氣樽、防毒面具、照明燈、吹風機、救生三腳架及安全帶等裝備，當局不排除工人帶備所需安全裝備但沒有使用。渠務署技術秘書李鉅標指出，根據外判工程合約安全條款，承判商要進入密閉空間工作，事先要通知渠務署，由署方派出代表和承判商的安全主任一齊在場監督工程，確保施工安全，但該署並無收到有關通知。
違例承判商可判囚
渠務署發言人表示，今次工程的二判公司在施工前沒有做危險評估，故並無工作許可證；署方會進行調查，所有嚴重意外會紀錄在承判商的季度報告中，若承判商表現不理想，署方可能要求承判商暫停競投新合約。
勞工處發言人表示，根據《工廠及工業經營（密閉空間）規例》，承判商如不按照規例包括施工前做危險評估，即屬違法，一經定罪，最高可被判罰款20萬元及監禁12個月。今年1至5月期間，勞工處巡查全港60個渠務工程地盤，共發出四張傳票、六封警告信及兩張停工通知書。
法律界人士黃國桐指出，法例要求所有公司要為員工購買勞工保險，如員工在工作期間身亡，無論是甚麼原因，死者的家屬都可以獲得勞保的賠償金；以今次意外為例，如證明公司無做足安全措施引致員工死亡，死者家屬可再向公司提出疏忽索償，但可得到幾多賠償，要視乎公司情況而定。
