曾蔭權撥款大手筆六千萬，增設外聘「副局長」、「助理局長」等新職，明言此類新職，並非為「培養政治人才」而設，而是剛到位就要大展拳腳實幹的「戰將」。
親中派馬上挑戰曾特府，指「副局長」和「助理局長」必須由「中央」任命。這一招用心可謂詭異，等同向中國政府預響警報，再挑撥中國政府對曾蔭權的信任，指出曾蔭權又想「背着中央另搞一套了」，必須予以阻撓抵制。
親中派有此敵情意識，可以理解，具有其深厚的心理情緒因素，遠因「港英時代」的排擠，心結未解，近因「反共文人智囊事件」，創傷未平。偏偏「反共心戰室」對維持曾蔭權之民望，又頗有建樹，曾特府食髓知味，一聲「副局長不是為培養政治人才而設」，亦即預告政治智商質素有待政治家曾蔭權培訓、啓蒙、開化的親中人士，此中可能分不到幾隻大包子，又傳出所謂「傳媒人」甚或泛民坐享，又怎能不叫人看在眼裏，急在心頭，「把眼睛睜得大大的」，防止另一波「反共文人」大舉上位？
如委任「傳媒人」出任局長，傳媒不但人浮於事，等待曾蔭權垂青者，多如後宮三千，而且也確實有大把人才。例如最近喧嚷出售的某知識分子報章的知識分子夫婦老闆，在知識分子心中民望極高，丈夫不但可以當副局長，連財政司司長也能勝任有餘，而做妻子的清高形象與人事財政管理能力，也更勝過公務員的一打「手袋黨」。經該報三十年來培訓的各路傳媒人才，由殖民地時代到董伯七年，論政、批政、監政之經驗豐富，隨時可以埋位。
然而如此一來，親中派再受創傷，必然再緊咬曾蔭權。不過這一次，政制事務局局長林瑞麟表現專業，即時駁斥，以《基本法》只規定司局長「主要官員」由中國委任為由，指出曾蔭權委任副助級局長，不必經中國插手。言下之意：特首如果連這點權力也沒有，還「特」甚麼？又是誰的「首」？一九四○年，汪精衞組建南京民國政府，聽命日本，被指為傀儡政權，汪精衞選擇周作人為教育部長，尚不須東京的東條英機政府任命，享有高度自治。如果今天的曾特府的自主性連汪政權也不如，無疑令人覺得十分詼諧。
曾蔭權豈是等閒之輩，早料到有此一着。《基本法》第四十八條，特首行使之職權之第五項，毫不含糊，絕無灰色地帶，明白寫着：「提名並報請中央人民政府任命下列主要官員：各司司長、副司長，各局局長，廉政專員，審計署署長，警務處處長，入境事務處處長，海關關長」，副局長與助理局長，與心戰室智囊一樣，原來一個也不必「報請中央」。林瑞麟說得對。如果連這些官員都要由中方委任，曾蔭權即違反《基本法》，亦即脫離了「依法治港」原則，事涉憲政根本，後果極為嚴重。副助要「報請中央委任」，則連特府總部的一個洗廁所新移民阿嬸，因在凌晨四時半工作期間，可以隨意窺閱高官的案頭文件，也可以夥同其擔任鑰匙匠兒子，打開司長的抽屜和夾萬。因其「職位」份屬敏感，一旦由法輪功人士滲透，後果可大可小，也非要「中央」任命不可。親中派之所謂「中央任命論」，是要在這場小農搶包山之戰，哄搶之前先喝令曾某，副助局長之豆沙包，須盡歸親中囊內，一個都不能少，否則就找「阿爺」去告狀，且看曾特府這次如何堅持「依法治港」，維持包山戰之公正持平了。