今年的香港高等院校在內地的收生政策，引發了內地教育界的一輪風暴。從北大、清華是否已淪為二等大學的討論，到對香港高校的「銀彈」攻勢嚴厲批評，此去彼來令人眼花撩亂。到底這是甚麼一回事？對香港的大學來說，代表的是甚麼？
吳大琪 香港科技大學理學院副院長
從中港兩地全盤教育規劃來看，我想我們看到的，是香港要成為南中國教育樞紐在中國大陸引起的反應。這反應有兩方面：一是內地高校（以清華、北大為主）對香港高校要挑戰它們的領導地位的不滿和反擊，二是內地教育界藉香港高校的挑戰，而表達他們對內地高等教育現狀的不滿和反思。
打破本地教育傳統
香港高校教育以往一直集中於培訓本地人才，要打破這一傳統，成為世界級大學一員和南中國教育樞紐，必須成功吸引在中國大陸和外地的優秀學生來港。無可避免地，這會產生和現時的內地優秀高校「搶學生」的問題。要處理好這一矛盾，需要中、港大學及教育當局的相互諒解及智慧。
從實際學生人數來看，香港高校收取內地學生對內地高校的影響，是微乎其微的。香港八大院校在大陸收取的學生數量加起來，每年只有一千多名，而每年全國高考人數有數百萬，其中只是清華加上北大，大概每年便會收取約一萬名學生。
挑戰絕對領導地位
和國內名牌大學相比，香港各大學要在內地收生，有諸多不利因素。第一是除香港大學外，一般內地學生和家長對香港高校的認識，遠遠比不上國內名牌大學。第二是學費太貴，在內地大學上課所需的費用，一般一年要一萬元人民幣左右，只佔香港學費加上生活費的十分之一。因此一般學生如果沒有三十多萬以上的獎學金，根本不可能負擔來香港就讀的生活費。
現時八大院校給予學生全免學費獎學金的數目，大概只佔收生額三分之一左右，即不到五百人。在這情況下，能「競爭」到來的內地優秀學生，只佔極少的百分比。
在這情況下，香港高校在內地收生的影響，主要是一個面子問題，是挑戰清華、北大等高校在中國高等教育絕對領導地位的問題。內地名牌大學所不願意看到的，是香港高校沾沾自喜地宣傳他們比清華、北大強，從它們底下「搶」了多少個「狀元」。不幸地，這些報道內地報刊樂而為之。從網上可以看到，這幾年內地高等教育界被揭露出來的科研及教育等問題極多，社會普遍有不滿情緒；因此希望香港高校帶給中國大陸的競爭，能對內地高等教育界產生衝擊。在這情況下，在收生宣傳上要恰如其分，是一個香港高校要注意的問題。
內地或會保守反擊
總括來說，面對香港高校的衝擊，內地教育當局有兩個可能反應。保守的反應，是限制香港高校極富「競爭性」的收生活動，把香港高校的收生活動納入中國教育體制之下，減少對內地教育體制的衝擊。另一個可能，是容忍香港高校的「自由化」收生，希望能對內地的教育體制帶來正面的衝擊。到底哪一個情況會發生呢？
香港的教育界及高校，在這問題上有沒有自主性及發言權呢？一國兩制在這問題上如何體現呢？大概明年收生活動開展之前我們便會知道。