上星期時裝界最大的新聞是80餘年老號的巴黎fashionhouseRochas宣布結業，去得突然。
「無常」的另一個註腳，剛剛還在跟朋友講起下一個出男裝的牌子該輪到他了吧，正準備叠埋心水等呢。
會死的，除了愛人、家人、朋友和自己，原來還有自己喜歡的東西。都說「食幾多，着幾多，整定嘅」，這才想到聽日死的未必是你自己，想食的想着的卻有可能明天在世界上消失，一樣無可挽回。
本來應該擔心OlivierTheyskens的前途問題，入主Rochas三年，去年營業額還有30巴仙的增長，照計不愁轉會，但一個歷史悠久的牌子剛好在你的照顧下暴斃，就算是東家合該陽壽已盡，恐怕難免孭上「劏豬櫈」搭沉船的不名譽。
作為時裝精，實際上聯想到的又是另一些東西。
會不會真的從此沒有了Rochas這個牌子呢？這是否代表了一種風格一些技藝的失傳呢？這一類的折損，其實我們以往都經歷過了，結果我們當初擔心的事，後來有沒有成真呢？
衫非衫，牌非牌
說起來，我們現在穿的很多牌子，其實都不是那個人做的。
YSL不是YSL做的。
Chanel不是Chanel做的。
Dior不是Dior做的。
Versace不是Versace做的。
Balenciaga不是Balenciaga做的。
算下去名單還有一大串，事實上掛正設計師名號而不是本人設計的牌子和真人表演的差不多一樣多，豹死留皮，人去留牌，其實怎樣說都算是一種榮耀，但如果我們不急着籠統地跳到結論去，拆開這些流芳頌，原來各有一疋布咁長的故事，或飲得杯落，或此恨綿綿。
五類常見的轉名過程：
1.世襲：英雄不在了，人情上當然由有血緣的親族繼承營運，感覺好像較圓滿，例如Missoni、Ferragamo都修得這樣的福份。
2.賣盤：自家後代沒興趣或者沒能力繼承衣鉢，將響噹噹的招牌賣予有心人或注入新財力將之發揚光大，不失為利己利人的愛心移植，例如YSL與Dior都是碰到主好人家，在外面請來了當時得令的新舵手，讓名字閃光得以延續。
3.欽點：真正惜名的人，不放心自己多年來省得「立立令」的招牌所託非人，退休前自有嚴謹周詳的交棒儀式，例如Kenzo指定AntonioMarras、IsseyMiyake欽點NaokiTakizawa，大佬對繼任揸fit人當然有安排。
4.迫遷：比較無奈的結局，設計師做響了自己的名號並接受了大財團的水喉，最後卻意見不合分手收場，結果JilSander不是由JilSander設計的，JilSander本人卻又不能用自己父母親給的真名字重回時裝界發表作品，玩吓手要改筆名之類，簽過類似賣靈魂的合約而靈魂又真的賣出的人還有RomeoGigli和HelmutLang。
5.身殁：97年GianniVersace遇到的槍擊事件；1994年FrancoMoschino因為仍然疑點多多的「腸癌」身故；再早的還有90年非裔美籍黑人設計師PatrickKelly在事業剛要起飛時因腦瘤猝然辭世；熊谷登喜夫（TokioKumagai）87年成為第一個公開因為愛滋病而死亡的日本設計師。他們都是在心不甘情不願的情況下突然「離職」的，其中三人都得到仝工們繼續發揚遺志，只得PatrickKelly多年努力，牌子卻隨主將過身而一夜瓦解。
身後事：
官方宣布，Rochas06秋冬系列的定單仍會如期製作付運，女性朋友一律懷着歡送荔園三越山頂餐廳的心情，儲足彈藥預備搶購揦起手三、五萬元一件的末代紀念品。某小姐，不知道是危機感強還是投機感強，開始擔心現任的大師們哪一位最接近百年歸老，趁有得賣及早入定幾套，不然他日仙遊的消息晴天霹靂，輕則冇得賣，重則被當成藝品炒貴晒。綜合結論得一個：老佛爺KarlLagerfeld！
忽然接上另一條線，DiorHomme主設計師HediSlimane近日傳出有離任的可能，大家靈光一閃，都預測十年後的TweedJacket將會是這位老佛爺寵愛有加的金童子做的。
黃偉文自我簡介
填詞人，其實最鍾意買嘢，最憎寫字，星期日盡可能唔寫字，去買嘢。
Textby黃偉文
