特區政府上周三公布了一個《進一步發展政治委任制度》的諮詢文件，但似乎連親政府的傳媒也不叫好，因為當局一反常態，在其「扮吓嘢也會說，最終會有普選」的年代，居然說要進一步發展「政治委任」制度，每年花五、六千萬元，弄二十二個肥缺，擴展老董任內最錯政策之一的問責制。
基本上，整個構思由老董被褫奪特首開始，曾蔭權已經開始籌劃，一方面籌組他連任的班子，另方面做樣子也要交功課，回應中央要求「培訓（聽話識做）政治人才」的要求。
憑親疏派位官商易勾結
曾蔭權叻過董建華。老董在○二年七月推問責制前的一兩個月，才四處打鑼找問責局長，最終倉卒拉雜成軍，結果分裂港英政府行之有效的公務員文官制度。曾蔭權不是儍仔，他要應付中央、左派與商界財團的需索，不會像老董般匆忙上馬，搞到要倉皇辭廟！這二十二個人選，就像他已經大致內定了的下任問責官員般，已經有個譜，只看如何依照「親疏有別」派位而已！
對於問責制如何失敗、對文官制度帶來甚麼破壞，公務員出身的曾蔭權自然心中清楚，他沒有對症下藥檢討、向中央道出實情，反而選擇一條令香港行政架構走向更專制、更容易官商勾結、財團壟斷之路。
根據新建議，當局將在問責局長之下增加兩層架構：副局長、局長助理，每層架構都由政治任命的人擔任。就像問責局長般，沒有公開的入職評核、資歷，總之「圍威喂」話你掂就做得，當中包括不為市民所知的政治交易。
這套建議披上英美外衣，但沒有告訴市民，人家的制度有民主投票選舉的政黨政治相輔相成，外國的政治人才都是由低層一步一步爬上去，每個政黨目標是要執政展理想，制度上受選民監察，有認受性，不像特區政府這般畸形，特首權力特大，卻完全沒有認受性與行事規範制衡。立法會議員由選民選出，卻無權執政，只能做反對黨，或者像民建聯這個樣子的黨！
摧毀文官制當千古罪人
曾蔭權的想法只是按自己連任度身訂做，確保未來五年，有足夠聽話的奴才聽他使喚，能夠替他進行「政治宣傳工作」、「迷惑傳媒與市民」、「與政黨商界政治講數交換」，至於整套制度的後遺症，下個特首處理，與他曾蔭權無關。
新建議說明每位問責局長有「兩套班子」，美其名對內與對外，但一個團隊內外分工與「兩套班子」是兩回事，董建華的問責制，已經證明其兩套班子方式，不利穩定、製造分裂，這套所謂政治委任制度，只是問責制加大版，制度上只是助長特首個人威權、推行專政。估計文官制度，五年內可以毀在曾蔭權手上，他將是政務官的「千古罪人」。
民建聯舉腳贊成新制度，是因為開了一條「新派位制度」，民建聯十幾年來只能吸引低層次人才，有料專業人才皆不肯投靠，日後靠這條「捷徑」可以壯大聲勢。自由黨已經不夠人才守住功能組別，簡單如田北俊，才會說「不屑派人去學師」之言。
另外，商界財團最想靠這條「捷徑」，植一批受命於自己的人入政府當內應，在曾蔭權來說，這只是官商勾結講數的派位機制，當然未來五年，他的基本班底還是信得過、博上位的年輕政務官。