由於性質敏感，媒體春秋從來少不免引起政治波瀾。六年前香港電訊的易手、今年電訊盈科的賣盤，還有今年亞視股權的「國有化」，每每牽繫於政治角力。有學者指出，無綫倘若將控股權易手，必會引起政府的關注，甚至插手。
如電盈事件翻版
2000年，新加坡電信有意收購大東電報局手上持有的五成多香港電訊股權，市場上即傳出中央政府不希望外資控制香港電訊，結果就有本地財團盈科數碼動力（電盈前身）出面收購，擊退新加坡電信。到了今年，輪到電盈賣盤，外資麥格理率先彈出，卻未獲另一股東網通的祝福，事件變成政治風波，最後由白武士梁伯韜以近92億港元接棒，讓這家本港最大電訊商得以「力拒外侮」。
如今無綫控股權可能隨時有變。每次有電視企業股權變動，都會引來政治風波。亞洲電視今年5月突然宣布，引入前國家副主席榮毅仁創辦的中信集團旗下中信國安入股亞視22.22%權益，隨即引起政界關注，有立法會議員擔心，股權「國有化」會影響亞視的新聞和言論自由。
中文大學新聞與傳播學院副教授蘇鑰機指出，電訊及電視等大眾媒體對社會有重大影響力，世界上大多數政府都會有嚴格管制，例如限制外資持股量。嶺南大學政治學及社會學系副教授李彭廣說，今次無綫傳出控股權變動，必定會引起香港及中央政府的關注：「如果政府唔想某個財團擁有，中間有好多辦法，包括非正式嘅游說等。」
本報記者