接到立法會秘書處通知，憲制事務委員會要開緊急會議討論「進一步政治委任制」，起初還以為看錯了。有冇搞錯？《基本法》不是規定特區政府要循序漸進，進一步發展民主普選嗎？竟然變了進一步發展委任制？
緊急召開會議，大部分議員不在港或不能出席，結果流會。流會即是不能說是正式會議，於是改為「簡報會」。政府官員要簡報的是推出委任「副局長」和「局長助理」的建議，文件說得很清楚，要進一步發展民主普選政制，但是增加委任又怎樣跟普選拉上關係？在普通人心目中，選舉和委任是兩個截然不同、互相排斥的途徑──走向普選就是取消委任，「進一步政治委任」怎能邁向普選？憲制事務局局長天花亂墜說了半天，一言以蔽之，就是「不能」。委任副局長和局長助理的最大貢獻在於為政治參與增加機會──開二十二個位，多提供二十二個機會。對！每個副局長還多一個私人座駕的司機。
那好，用公帑去增加機會，理所當然要平等機會，公開招聘、公平競爭，最佳者得吧？敢問局長，擔任這些職位，要有什麼客觀資格和條件？局長又說了半天，但說不出任何客觀資格和條件，但說得清楚的是，先決條件是與政府「理念相同」──這是個主觀條件。如果說不出客觀條件，亦說不出確實的薪酬，更不肯承諾公開招聘和公平競爭，這個「進一步政治委任制」，就只不過是明目張膽地增加肥缺獎勵特首的支持者。支持者憑政治委任制平步青雲，異見者走越來越崎嶇的民主路，這是「循序漸進，邁向普選」嗎？