【本報訊】以言論出位見稱、多次因審訊期間插嘴捱批的區域法院女法官蔡慧蘭，重蹈覆轍，因為在一宗打劫案審訊期間頻頻插嘴，加上處理證供失當，昨令一名被判打劫罪成入獄的男子上訴得直獲釋，上訴庭批評蔡官之餘，亦對控方律師及法律援助署頗有微言。 記者：黃詠鍶
女法官蔡慧蘭曾吩咐犯人在兩周內積極減肥，以達進入勞教中心的體重要求，又形容市民在取得迎新禮品後取消信用卡的做法形同詐騙，她經常因插嘴太多而被上訴，當中包括於98年審理一宗貪污案時，不當插嘴566次。此外，蔡官又不時在裁決時「擺烏龍」，曾試過因書面判詞與庭上宣讀時出現不同版本，被上訴庭推翻定罪，而她在本案裁決中再次數度將證人證供調亂。
不當處理認人證供
本案上訴人干定山於去年11月22日，因在區院被裁定打劫、拒捕及接贓罪成而判監5年3個月，已服刑8個月。上訴庭法官昨在判詞中指，原審法官蔡慧蘭於辯方律師盤問證人期間經常「插嘴」，令辯方律師無法就關鍵問題盤問證人。
另外，上訴庭亦指原審法官在處理認人證供不當，提及法官在裁決時指身高6呎的上訴人外形獨特，更形容其好鬥的相貌一見難忘，故相信事主所形容的賊人即為上訴人。不過，上訴庭認為上訴人的外表與一般人無異，原審法官的認人證供不應被接納，遂裁定上訴得直。
控方被批準備不足
另外，上訴庭批評控方律師在上訴時準備不足，又指本案上訴理據充份，法援署未仔細研究，便拒絕上訴人的法援申請。
本案發生於去年4月，元朗一熟食檔的多名食客，用膳時突然被四名男子洗劫，其中一人用刀指嚇事主，並搶去兩部手機。警方到場後依事主所形容，拘捕正坐在另一間餐廳的被告，並在桌上發現懷疑犯案時用的一柄刀。
案件編號：CACC510/05